Blogia

Buenos Aires Jaque Press, en inglés y español

"Cine por la memoria, la verdad y la justicia," ciclo vinculado a los derechos humanos en Buenos Aires

Con la exhibición ayer de "Nosotros que todavía estamos vivas," comienzó el ciclo de "Cine por la memoria, la verdad y la justicia" en el Espacio Incaa Km 2, La Máscara, Piedras 736, Ciudad de Buenos Aires.  Contando con la organización del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, la programación incluye además: "Sr. Presidente," el 8, 9, 22 y 23 de marzo (a las 18 horas); y "Un claro día de justicia," 15 y 16 de marzo a las 20:30 horas. Antes de cada proyección se exhibirán los cortos documentales "30/30.000" de Mabel Maio; "Lucía y las cosas," de Andrés Riva y Paula Abramovich Gullco; "Granada," de Graciela Taquini; "En ausencia," de Lucía Cedr+on y "Palabras, " de Ana Mohaded.

Más información en http://www.incaa.gov.ar

"Caprio y Cia," un re-estreno en el Teatro del Pasillo de Buenos Aires

"Caprio y Cia," un re-estreno en el Teatro del Pasillo de Buenos Aires

   Carlos Vanadía y Beatriz Dos Santos, un escenario de pequeño formato, un guión ágil, lleno de gran ironía, de verdad y de poesía:   "Caprio y Cia," de Jorge Ricci, con la astuta dirección de Susana Di Gerónimo, acaba de subir re-estrenado en el Teatro del Pasillo de Buenos Aires.  ¿Cuántas cosas pueden suceder en un salón de baile cuando la viveza del hombre encuentra una mujer dispuesta a dar batalla? El resultado es una propuesta artística que provoca mientras entretiene.

El guión es un regalo para actores de oficio, pues está impregnado de muy ricas imagenes, vuelos poéticos cargados de ironía y al  mismo tiempo parece hablar de situaciones que todo espectador puede reconocer...y sin embargo permite llegar a diversas conclusiones sobre la cultura actual, las relaciones entre hombres y mujeres, incluso explora algunos de los aspectos negativos de la sociedad de consumo.

La dirección de Susana Di Gerónimo ha sabido partir del amplio almacen expresivo de Beatriz Dos Santos y Carlos Vanadía--los dos muy bien elegidos. Con precisión y aplomo transitan el escenario y establacen fuertes lazos con el público. (Habría que ver si un público no latinoaméricano reaccionaría del mismo modo). Indudablemente, la directora sabe desde donde sacar lo mejor de sus interpretes y del guión de Ricci.
 
 
Escenografia y vestuario: Nora Churquina
Gráfica: Ivana Molinari
Diseño de luces y operación: Oscar Canterucci
Producción ejecutiva: Claudio Santibañez
 

Funciones: sábados 21 hs.
Teatro del Pasillo - Colombres 35 (Almagro)
Localidades: $20 -

Reservas: 4981-5167
www.delpasilloteatro.com.ar

¿Pagar la deuda externa con reservas? ¿O con qué? ¿Debe Argentina pagar sin investigar la legitimidad de la deuda?

  Detrás de las tapas de los diarios, los noticieros y los fuertes intercambios verbales entre el gobierno de Cristina Fernández Kirchner y el Congreso argentino--controlado por contrincantes ideológicos de multicolor--asoman múltiples preguntas, dudas y confusiones: ¿Cuáles son las maniobras políticas que se ocultan detrás de esta polémica? ¿Debe el país pagar su deuda externa sin investigar la legitimidad de lo que propone pagar? ¿Qué parte de la deuda es legítimo? ¿Hay obligación de pagar, por ejemplo, "préstamos" al gobierno militar de facto de 1976-82 que nunca llegaron a las cuentas en el país? ¿De qué manera influye la fuerte crisis mundial en el tema de la deuda? ¿Es cierto que el pago puntual de las obligaciones mejoría el ’riesgo país’ y haría posible obtener nuevos préstamos? ¿Si se toma la decisión de pagar, es mejor hacerlo con las reservas del Banco Central, con el presupuesto, con bonos, con más préstamos...?

   Más preguntas, más dudas: ¿Cuál fue el motivo por el cual durante la década de ’70 las organizaciones internacionales de finanzas llenaron el tercer mundo empobrecido de préstamos? ¿Sabían que en muchos casos--dictaduras, gobiernos poco transparentes--el dinero no iba a un cliente confiable? ¿Sabían que en muchos casos el dinero no iba a ser usado por el motivo declarado? ¿Sabían que gran parte de los países deudores no iban a poder devolver el dinero prestado y que tendrían que seguir rogando dinero prestado ad infinitum? ¿Sabían que las tasas de interés iban a aumentar tanto que tener una deuda iba a ser un gran negocio? ¿Sabían que al mantener un país endeudado, sería mucho más fácil asegurar su apoyo para el ingreso de empresas multinacionales? ¿Que una gran deuda podría funcionar como un instrumento de control político?

   ¿Existe algún modo de entender la actual crisis financiero alrededor del mundo en el contexto del picnic de préstamos en la década de ’70? ¿De entender qué sucede ahora cuando los bancos centrales de los países "desarrollados" ponen dinero fresco en manos de empresas que dicen estar a punto de quebrarse, incluso corporaciones que han sido acusadas de maniobras especulativas y/o fraudulentas? ¿Cuál es la razón por la cual la derecha económica en los países centrales pide la intervención del Estado para solucionar la crisis, incluso con fuertes aportes de los bancos centrales, cuando en Argentina la derecha se opone fuertemente a la participación del Estado en la economía?

¿Se dan cuenta los redactores de los diarios y los programas de televisión y radio que muchas veces en el pasado, con la excusa de la deuda externa, diversos gobiernos han realizado una variada gama de "programas" de austeridad que casi siempre han tenido como resultado una reducción de los sueldos, del ingreso de los jubilados, de los gastos en rubros como cultura y educación? ¿Toman el trabajo de explicar lo que significaría pagar la deuda con el presupuesto? ¡Con nuevos impuestos? ¿Explican las consecuencias que podrían resultar de una fuerte rebaja en las retenciones a los productos agrícolas y la eliminación del impuesto al cheque--dos de los principales fuentes de ingreso de la Casa Rosada, dos de los principales exigencias de la oposición en el Congreso? ¿Los ingresos que el gobierno nacional podría recibir de las empresas mineras, gran parte de cuyas operaciones incluyen exenciones impositivas?

  No tenemos las repuestas. De todos modos preguntar es el primer paso a buscar la solución a un problema.

   Agregamos a esta nota un dato curioso: en junio del año 2000 el Juez argentino Jorge Ballestero emitió un fallo basado en una presentación de Alejandro Olmos que tal vez no tenga precedentes en el mundo. Corroboró la ilicitud de la deuda externa contratada por la Junta Militar, estableciendo la responsabilidad de los funcionarios de la dictadura que la contrajeron y la corresponsabilidad de los organismos internacionales como el FMI, que aprobaron prestamos ilícitos y fraudulentos. (Según la revista online Atajo)

 

Numbers, numbers...a tale about 13 and 33.

Numbers, numbers...a tale about 13 and 33.

     Number 13 was peering restlessly out of his 13th story window at number 33, who was in her living room ironing her wedding dress. Thirteen   squinted and looked away for a minute. He desperately wanted to know everything about number 33. He felt he was falling in love with her and needed to gather information about her rapidly and efficiently. But there wasn’t a minute to spare. He didn’t want 33 to marry. Nevertheless, he knew that before acting he had to gather more information. He knew he would never know everything about her, even supposing he were to be lucky enough to say the wedding vows, yet intelligent action requires precise information.

Thirteen was well aware of his limitations. For example, his powerful looking glass couldn’t penetrate the woman’s solid cement walls. He knew that. He would never be able to see her lying on her bed. Never would he see her in the shower, never languidly drying herself, never undressed. For the time being he could only see her in the living room, ironing or eating or watching TV or staring out the window at the patio below. Sometimes he could spot her in the kitchen, if the light was right. What annoyed him terribly was that he had no idea who the lucky man was who had gotten her to say “yes.” How had he pulled that off? What trick of luck had favoured the other man over he himself? If she were to have met him first, would she have accepted Thirteen’s proposal? Why hadn’t he gotten up enough courage to introduce himself? Sometimes luck is just a question of timing, he thought, of knowing when and how to act.

 

Number 33 had no reason to suspect that the man on the 13th floor was gawking at her as she ironed her dress. She was not of a paranoiac bent, yet her nature was rather on the shy side. That’s why she thought it was so exceptional that an outgoing man like number 113 should show such love and affection for her. Were his intentions serious? Why had he chosen her and not someone else? Was it a mere question of chance? What brings couples together? What mysterious force drives them apart? Thirty-three was happy, but deep inside her there was apprehension, a fear she was unable to rationalize. Was she taking the right decision? There was no way to know so she kept ironing her wedding dress. People get married every day, don’t they? They go on honey moons, relatives give them wedding presents. It must be comforting to sleep alongside your spouse every night. Or were there secrets of marital life she could never imagine? Anyway, she would soon find the answers to all of her questions. Ironing relaxed her. On arriving home from work every evening she would iron the dress again and think about the upcoming wedding.

One Saturday afternoon something quite unusual happened. Thirty-three’s fiancé had called to say he had an important meeting and so would not be visiting her as usual. So she decided to browse at the neighbourhood bookstore. She had never met number 13, and had no idea that a man living in an apartment two floors above hers had been spying on her with his powerful looking glass, admiring her and inventing a relationship that only existed in his imagination and in the lens of his looking glass. That afternoon she was bent on finding a book that would take her out of her contemplative state of mind. She leafed through novels and short story collections and autobiographies but seemed unable to find anything that interested her…until she came upon a used and spoiled volume with an oriental design on the cover. The title called her attention: “To Be is to Be Nothing.” As she was turning the pages, she heard a man’s voice and turned.

“Strange title for a book.” Number 13, amazed at the directness of his approach.

“It’s the idea that’s strange, not the book,” said 33 without looking up from her reading.

“Quite true…but how can we be nothing?”

Number 33 looked up and stared at 13 as if she had just discovered something. Neither man nor woman spoke for what seemed to be ages.

“To find that out you have to read the book,” said 33 finally. “Please excuse me, I must go.”

Thirteen went straight to the cashier and paid for the book. Thirty- three looked on the transaction as if confounded. He had met her! Her voice seemed soft but firm and the air still lingered with the scent of her lavender perfume. Hmm. To be is to be nothing. What an idiotic thing to write about! Either we are or we are not. Why complicate things? And yet…maybe there was something to the idea. It could be a good subject for conversation. Thirty three was going to buy the book. She was paying for it right now, at the cashier’s. She left the shop without looking back. Thirteen thought for a moment, then ran out of the bookstore, taking the eyes of several customers and the cashier with him, and bounded up the stairs to his 13th floor apartment. The elevator had gotten stuck on the 11th floor and there was no time to loose.

When he focused the looking glass on Thirty-three’s apartment, she was already curled up in the sofa chair, reading. One of her legs was dangling over the arm of the chair and he could clearly make out the pale auburn colour of the leg and its slender firmness. He needed an excuse. Once he had worked as a door-to-door salesman and he knew that the first words and the first impression were essential to get the potential client to listen. The memory was useful.

It should be quite clear at this point that this tale is far from its end. Would the kind reader like to end it? Or would you prefer to wait for the author to find an ending? Things have to end. Our problem is that we often do not know how to go about finding that so-searched-for ending. That happens sometimes when the end is right on the end of our noses, on the tip of our tongues, or on the keys of our computer...

Pianistas notables en el bar Clásica y Moderna de Buenos Aires

   La música siempre ha acompañado al hombre, desde los albores de la historia hasta...los sábados de marzo y abril en la Ciudad de Buenos Aires. En el marco del la Programación Cultural en Buenos Aires se está realizando un Ciclo de Pianistas Notables en el bar Clásica y Moderna los sábados a las 18:30 horas. El estreno, el sábado pasado, puso en el escenario a Nicolás Ledesma.

    La programación sigue:

    6 de marzo:  Abel Rogantini

   13 de marzo: Facundo Ramírez

   20 de marzo  Miguel Ángel Barcos

   27 de marzo: Leo Sujatovich

    3 de abril:    Duo Zunini-Coscentino

  10 de abril:    Polly Ferman

  17 de abril:    Federico Mizrahi

  24 de abril:    Martín Leopoldo Díaz.

Sé y sin embargo

Sé y sin embargo

Sé que mi tránsito

          es

un largo abrazo

apretado a tu aliento afrodisíaco.

Sé que tu tránsito

          es

un voluptuosos abrazo

de prognóstico reservado.

Sé que mi vida

        es

un aterrizaje fragmentario

en un paraíso satánico.

Sé que tu vida

         es

un espacio repleto de perfumadas

nalgas ateas y atávicas.

Sé que tu corazón

         es

más eterno que

los huesos del pleistoceno.

Sé que tu y yo

      somos

la escoba limpiadora

de nuestros sueños impios.

Sé que nuestros cuerpos

       son

meros soplos cargados

de espasmos amorosos.

Sé todo esto y sin embargo

       te amo

Sé todo esto y sin embargo

       te extraño

Sé todo esto y sin embargo

       te he inventado.

"Rodolfo Walsh, reconstrucción de un hombre," esta noche en canal Encuentro de Buenos Aires

"Rodolfo Walsh, reconstrucción de un hombre," esta noche en canal Encuentro de Buenos Aires

Desde muy joven Rodolfo Walsh leía literatura fantástica, jugaba al ajedrez y escribía cuentos policiales. Pronto, la realidad de la dictadura militar en Argentina (1976-82) le obligaría a convertirse en protagonista de una historia policial en el contexto de la agónica lucha contra el régimen de facto.

A partir de esta noche (22 horas) los espectadores del canal de televisión Encuentro podrán revivir la lucha del periodista, escritor y militante, mediante un documental de cuatro capítulos, comenzando con: "Rodolfo Walsh, reconstrucción de un hombre."

El documental es una coproducción del canal y el Centro Cultural de la Cooperación. La primera entrega--"El origen de las palabras"--cubre la vida de Walsh hasta la investigación que dió lugar a la publicación de "Operación Masacre," una ficcionalización estructurada sobre una carnicería represiva contra un alzamiento en José León Suárez.

Dice Walsh en "Operación Masacre:"

"La primera noticia sobre los fusilamientos clandestinos de junio de 1956 me llegó en forma casual, a fines de ese año, en un café de La Plata donde se jugaba al ajedrez, se hablaba más de Keres o Nimzoitch que de Aramburu y Rojas, y la única maniobra militar que gozaba de algún renombre era el ataque a la bayoneta de Schlechter en la apertura siciliana. En ese mismo lugar, seis meses antes, nos había sorprendido una medianoche el cercano tiroteo con que empezó el asalto al comando de la segunda división y al departamento de policía, en la fracasada revolución de Valle. Recuerdo cómo salímos en tropel, los jugadores de ajedrez, los jugadores de codillo y los parroquianos ocasionales, para ver qué festejo era ése, y cómo a medida que nos acercábamos a la plaza San Martín nos íbamos poniendo más serios y éramos cada vez menos, y al fin cuando crucé la plaza, me vi solo, y cuando entré a la estación de ómnibus ya fuimos de nuevo unos cuantos, inclusive un negrito con uniforme de vigilante que se había parapetado detrás de unas gomas y decía que, revolución o no, a él no le iban a quitar el arma, que era un notable Mauser del año 1901..."

IV Encuentro de Teatro Marplatense en Buenos Aires del 5 al 7 de marzo

   Puerta Roja anuncia el 4° Encuentro de Teatro Marplatense en la Ciudad de Buenos Aires este fin de semana con el "objetivo de apoyar y alentar las producciones independientes de la ciudad." Las actividades se realizarán en Lavalle 3636. 
 

PROGRAMACIÓN: 
Viernes 5/3 - 22.00 hs:
“La banda de los ausentes” – Textos y canciones de Guillermo Yanícola
 
Sábado
6/3 – 20.30 hs:
“Sueño de una noche de verano”  - Grupo Teatrantes.
Con: Cecilia Martín, Leo Rizzi, Monica Arrech y Guillermo Yanícola
Dirección: Grupo Teatrantes
 
Sábado
6/3 – - 23 hs: “6 grados de separación”  Trabajo surgido del taller del Seminario de actuación y montaje escénico de Paola Belfiore y Adrián Canale
Con: Patricia Arieu, Mónica Arrech, Andrea Bautista, Andrea Bravo, Gonzalo Bresco, Victoria Funes, Claudia Garcia Lorente, Claudia González, Néstor González, Lucila Medjurechan, Gabriela Meter y Miguel Moreiras.
Dramaturgia y Dirección: Paola Belfiore y Adrián Canale
 
LA BANDA DE LOS AUSENTES
La banda de músicos que se encerró veintitrés años a buscar la quintaesencia de la canción; y no la encontró hoy, tras ese largo período de ostracismo, se presenta ante el público con algunas sensibles modificaciones en su formación. Los conciertos brindados por La Banda de Los Ausentes hasta la fecha han sido un verdadero éxito, aunque no de público.
 
SUEÑO DE UNA NOCHE DE VERANO
 
Teatrantes  presenta esta adaptación del texto de Shakespeare, para disfrutar en familia  acercando a  los chicos el universo del autor inglés, desde una puesta  muy mágica y divertida y deleitando a los adultos  con las lecturas que se proponen del amor. “Sueño...”es una tentadora tarjeta de invitación para chicos y grandes. Todo esto contado e interpretado por sólo cuatro actores, que representarán los más de 16 personajes de esta obra, dejando al descubierto las corridas y los apurones que sufren en el intento.
“Teatrantes” es uno de los grupos mas importantes y reconocidos de M.D.P. y ha producido mas de veinte espectáculos, realizado giras por el interior y el exterior y ganado premios nacionales e internacionales. Sus textos han sido estrenados a los largo del país como así también en España y Cuba.
Con este espectáculo fue reconocido con el Premio Estrella de Mar  2006: Mejor espectáculo para niños. Y con cuatro premios: en el Encuentro Regional de Teatro para Niños 2003 organizado por la Dirección General de la Comedia de la Provincia de Buenos Aires. “Sueño de una noche... “gano en los rubros Mejor Espectáculo, Mejor Actriz (Mónica Arrech), Mejor Actor (Guillermo Yanícola) y Mejor Escenografía (Teatrantes)
 
6 GRADOS DE SEPARACION
 
Tercer trabajo derivado de los Seminarios de actuación y montaje escénico de Paola Belfiore y Adrián Canale. Al igual que en los anteriores espectáculos “Ponerse en pie” y “Un milagro”, este material fue investigado y construido durante sólo 17 encuentros, y esta integramente creado a partir de la ejercitación en común entre los actores y los directores.
La obra representa el encuentro breve y fulminante de doce personas cuyos destinos se rozan y modifican, levemente o de manera definitiva, la vida de los otros.


 Puerta Roja (Lavalle 3636) Teléfono: 4867-4689
 
 
MÁS INFORMACIÓN Y CONTACTO:
ADRIAN CANALE

adriancanale@hotmail.com

Mucho ruido, pocas nueces: "Much ado about nothing" en el Teatro San Martín

Mucho ruido, pocas nueces: "Much ado about nothing" en el Teatro San Martín

     Poner "mucho ruido, pocas nueces" como título de una obra teatral establece desde un primer momento sospechas varias: ¿Es una gran fantochada? (¡Ufa! ¡Estamos hablando de William, William Shakespeare!) Pero...¿vale la pena ver un espectáculo que dura varias horas (al menos en la versión original)? Está bien...el Teatro San Martín tiene aire condicionado, butacas cómodas, y la versión de Oscar Barney Finn es mucho más corta, en español, con personajes vestidos de gauchos... Hmmm. Mucho ruido, pocas nueces: ¿Puede ser que esta obra del gran bardo inglés  no tenga nada que decir, nada especial sobre nosotros, los seres humanos, nada sobre la traición, los celos, la lucha  por el poder...? ¿No sería más práctico y más barato tomar el colectivo hasta la casita de la tía Clara y pasar el tiempo con ella cebando mate y criticando los primos, el ex-esposo, los vecinos, las andanzas de la mujer del panadero---?

   Barney Finn nos ayuda un poco: cuenta en Alternativateatral que apareció "la idea de la estancia en donde se plantea la acción, en el verano 1875-76. Dejé Messina por el campo argentino, a Don Leonato por Don Leandro Lagos, a Dogberry, el alguacil, por el insólito comisario Robles, y los soldados de Don Pedro de Aragón, de regreso de una imprecisa guerra, pasaron a ser un grupo de oficiales al mando del comandante Pedro Gauna, que regresan de la frontera con el indio.

"Apelé al conocimiento histórico, a la literatura, a las costumbres de la época, a la pintura y a la música, a la minuciosa tarea de traducción que nos llevó a pensar en un lenguaje con el que se construyen y relacionan los tres hilos conductores de la obra: Claudio y Elisa, junto a un Don Pedro que corteja con entusiasmo sospechoso a las mujeres de sus oficiales; Beatriz y Benedicto con sus escaramuzas verbales; y el comisario Robles con su disparatada tropa que nos llevará a dilucidar los malvados planes de Don Juan, el extraño hermano de Don Pedro. Todos juntos cuentan esta historia en donde se malinterpretan las personas, esta historia de avatares, mentiras, engaños y disfraces. Una comedia coral de malos entendidos con personajes irremediablemente crédulos en donde todo se sabe de oídas."

   Entonces, quedó apenas un gustito de Shakespeare: eso de los amores cruzados e incomprendidos, los enredos y equívocos, las traiciones ...y lealtades. Es decir, mucho ruido, pocas nueces. Bien. La versión gaucha--un muchacho que canta y toca la guitarra, una casita rosada en el fondo que parece tener algo en común con la más conocida Casa Rosada, en Plaza de Mayo...y tiene ciertos códigos bien entendidos por el público argentino que pueden simplificar o clarificar los enredos de los ingleses de hace 400 años.

Allí está la amplia familia Lagos (pasan por el escenario un montón de gente), todos se divierten bajo un frondoso árbol...llegan unos militares que andan controlando a la indiada en la frontera...y como no tanta gente pasa por la estancia de Leandro Lagos, los oficiales del ejército terminan siendo el mejor partido para las chicas de la casa. El matiz de Shakespeare asoma en los desprecios, las pasiones, los engaños y las muchas confusiones que se suceden hasta llegar al final, felizmente feliz. Hmm. ¿No sería un poco rebuscado el intento de adaptar la obra tan linealmente y vestirla así, con un aire tan local...en fin, eso de mucho ruido y pocas nueces no tiene patria, ¿verdad?

¿El escenario? Lo dejamos a la imaginación del lector. ¿La actuación? Hay algunas acciones escénicas que verifican el muy buen estado físico de los artistas. En fin, un espectáculo que deja unas preguntas retumbando en la cabeza, más allá de todas las luces y técnicas, la ajustada dirección de Barney Finn, y el sello profesional que siempre acompaña los espectáculos en el Teatro San Martín de la Ciudad de Buenos Aires.

"Mucho ruido y pocas nueces" sube al escenario de miércoles a domingo a las 20:30 horas.

¿Qué pasa en Afganistán? (un comentario)

¿Qué pasa en Afganistán? (un comentario)

   Desde otro lado del mundo es imposible saber si los "errores" que causan tantos muertos en Afganistán son efectivamente errores...o parte de las reglas de una guerra con tenáculos que se extienden hasta zonas mucha más complejas. Sabemos también que la información que nos llega desde las montañas y valles del país invadido por las tropas de la OTAN, pasan por el filtro de las agencias internacionales de noticias, manejadas por un puñado de corporaciones multinacionales de comunicación. De todos modos, la inducción es a menudo una herramienta muy útil para el análisis de los conflictos humanos.

    En la "guerra contra el terrorismo" que anunció el Presidente de Estados Unidos George Bush luego del ataque a los "Twin Towers" se esconden muchos motivos más allá de la intención de dar con el grupo de Ben Laden. Podemos mencionar algunos, siempre en base a pensar las cosas desde una óptica más grande que la de las oficinas de prensa.

--¿Tiene importancia la ubicación geográfica de Afganistán? Allí está China, allí está Pakistán, allí está Irán, al norte varios países ex miembros del bloque soviético, potencialmente ricos en petróleo...

--¿Qué papel juega la guerra contra Afganistán en el contexto de la "globalización" de la economía y de la cultura occidental? Más allá de las consideraciones morales que uno puede tener sobre las prácticas religiosas y culturales del pueblo, es evidente la intención de Washington de llevar a Afganistán sus empresas y sus hábitos culturales. ¿Es tan diferente a lo que pasó con la conquista de América: primero la espada, después la cruz.

--¿Si la intención es derrotar al terrorismo, cómo es posible que los invasores también practican tácticas similares? Hacer explotar una bomba atada a la cintura en un mercado es claramente un acto de terrorismo. ¿Matar "por error" a civiles con bombas y cohetes lanzados desde aviones superarmados no constituyen también actos de terror? (Según las agencias, el bombardeo de la OTAN que mató a 27 civiles el domingo pasado, fue un "error." El comandante Stanley McChrystal expresó su "extrema tristeza" por el hecho, pero antes hubo muchos más ataques a civiles--9 muertos el jueves pasado en un ataque con cohetes a una vivienda, en otro ataque media dozena de policias afganos muertos...)

--¿Cómo es posible que el actual presidente de los E.E.U.U. Barack Obama, ganador del premio Nobel de la Paz, pueda justificar una guerra de este tipo? A primera vista las únicas diferencias con la guerra de Bush consiten en aceptar el diálogo y comprometerse a no torturar a los pesos. Nos falta información suficiente para decir que en efecto esos cambios se ha realizado. De todos modos, la guerra sigue, y sin lugar a dudas continuará durante largo tiempo, con más "errores."

--¿Cómo "termina" una guerra de estas características? La historia de Afganistán contiene largas y prolongadas luchas contra invasores. Se sabe que Washington apoyó con armas, dinero y entrenamiento los afganos que lucharon contra los Soviéticos; algunos de los cuales forman ahora parte de los grupos que ahora luchan contra la ocupación de las tropas del Pentagon  y de otros países ocidentales. 

--Vamos a suponer que termina la guerra en Afganistán: ¿habrá guerras en algún otro rincón del planeta considerado de interés ’estratégico’ por Washington? ¿Puede el Pentágano justificar sus enormes presupuestos bélicos, sin participar en alguna guerra en algún rincón del planeta? ¿Qué pasaría con la economía en los Estados Unidos (y en el mundo) si se declara la paz mundial? Tomamos en cuenta que la historia de la política exterior de los E.E.U.U. incluye una serie sin fin de guerras, conflictos, intervenciones bélicas en otros países, participación o apoyo en golpes de estado...

Johnnie meets Ruppert in the deluge: a fictionalized encounter

    It was 2p.m., in the midst of the latest deluge, when Johnnie and Rupert bumped into each other while watching the litter float down the street. Rupert was ringing his brightly coloured Italian silk tie. Johnnie came running from the street, jumped towards the cover of the Spanish style columns that provided protection from the rain, and brushed up against Rupert’s shoulder.

   "Watch where you are going young man!"  Rupert’s words were pronounced carefully as he repositioned his body and brushed his shoulder with a gesture of disgust.

   "Sorry. Really. I’m very sorry...Hmmm... Ain’t seen rain like this in ages. Must be the warming up of the planet...

   "Oh come off it!

   "That’s what they say. Too much contamination, deforestation and all that."

    "Why don’t you tune in to a different channel?"

They didn’t seem to be on the same wave length. No surprise. Johnnie was the baker’s son. He wanted to study philosophy but his father needed him at the bakery. Rupert, the president of the Consolidated Western Bank,  was cursing under his breath because he had a top level appointment at five O’clock and how was he to dry his clothes and look decent if this God-forsaken rain continued falling in buckets? Johnnie didn’t mind the downpour that much: he was only dressed in jeans and a T-shirt and maybe the rain would provide him with an excuse to dich work and knock on his girlfriend’s door, as soon as the storm let up.

It is probably true, as they say, that we all belong to the human race. But this thing about being equal or having equal rights would appear to be a bit blown up. Weren’t governments in rich countries paying big corporations millions of dollars so they wouldn’t go bankrupt? A guy who has a fortune of, say, $2 billion dollars has a little edge on things, doesn't he? What does a bloke like that have to worry about? The government is there to save the system, right? If on the contrary you are a poor Joe who is going to bail you out? Who would treat you if you got sick? Strange, though. Lot's of poor people in places like the United States end up in the Army and don't even blink if Congress refuses to give them a universal medical care system...

The rain kept battering the street harder and harder. Was this a warning? Was Doomsday on its way?Tiny but growing waves were encroaching on the still dry sidewalk where Johnnie and Rupert and half a dozen others were warding off the storm, as best they could. The conversation meandered on and on like a river working its way to the sea, but suddenly took a philosophical turn.

"You know what I think?" ventured Johnnie.

"No."

"Money is the problem. Why did men invent money?"

"Don't be silly! What would we do without it? You need money to get more money. It's as simple as that. Who could you exist without it?"

"I don’t know. But is getting money the only thing we live for?"

"Getting philosophical, are you?"

"But it’s true, isn’t it? I mean people like you spend their time thinking how to make more while we wonder if we’ll make ends meet, or ever stash away enough to make our dreams come true."

"Don't be a fool! That’s the way the system works. You have to put money to work. It’s that easy. If you want money, invest in assets! Buy things that will increase in value instead of buying through your ears."

"If you’re talking about properties: I don’t have any and could never in my lifetime buy a house. Besides:Look at those poor blockheads who thought they were buying houses for peanuts. Back to where they started from. Worse: broke. Aren't we in a financial crisis because some rich guys inveigled us into buying worthless stock or underpriced properties?"

"Stop listening to socialists! Stop buying stupidities and start saving! That’s the only way to get ahead."

"What you call stupidities are things like food and clothes! So how do you expect me to save if I never have anything left over?"

"I did. Anybody more than a chicken brain can do it. The opportunity is there for whoever wants to grab it. Stop making a martyr of yourself and start saving!"

"Martyr? I ain’t no martyr. Just can’t afford anything but the basics."

Ruppert frowned. It was impossible to talk to people like this baker’s son. They’d never get anywhere. Why does money exist? To make more money. Imagine. Otherwise we'd still be in the stone age. Impossible not to believe that making money is the key to success. If you have money, people look at you differently, doors open..just got to grab the opportunities, that's all. You’d be an idiot not to. Isn’t the whole system based on money? Who doesn’t want a generous wad? How else could society make more things, invent new technologies, make life  easier  for everyone? And then they have the gall to criticize us for making money! Isn't success gauged on how much you earn? True. Somebody always has to loose. That’s logical. But that's the rule of the game. That’s human nature. So what’s the problem? Losing what you’ve accumulated. Indeed, a big headache. But nowdays the government steps in. There really isn’t that much to worry about. After all business is like the lottery, is it? Sometimes you win, sometimes you loose, sometimes you rake in a fortune. That’s human nature.You can't change that. What Communists don't understand is that people are basically selfish. What's wrong with that? Got to get ahead somehow, don't you? That’s what Ruppert thought.

Johnny had never talked to a guy like Ruppert. There was somethink like a fence separating them, closed doors, you know, the class system that nobody wants to admit. Nevertheless, Ruppert seemed ordinary enough, if you were to forget about that silk tie, that tailor made suit, the blackberry he was still drying with his Italian made hankerchief. Didn’t he have red blood in his veins? Didn’t people like Ruppert fall in love, get tired as a dog, have nightmares, die? Still, there was something inherently evil about the system and the way guys like him stacked up piles of dollars.You’d see all those skyscrapers, latest model cars...wasn’t all of this a false illusion? The wars, for example. Weren’t they fought to get markets or raw materials? Don't wars make the rich richer? They don’t die in wars, do they? They finance them.Poor guys die in wars that rich guys pay for. And then you’ve got the fast food joints. The Hollywood movies. Popcorn. Tearing down forests to plant soybeans or corn to make bio-fuels. Somebody or some country was always getting the upper hand at another’s expense, weren’t they? Does society always have to operate that way? Is getting more money the only purpose in a man's life? Those were questions that kept ringing in Johnny's head. 

"Hey!Who stold my wallet?!" It was Ruppert, his voice booming out like a blast furnace, even louder than the splattering drops of rain.

Something suddenly seemed more important than the storm. Who knows? In a previous life he might have been a policman or an army captain. He began to frisk every downpour refugee huddled under the column. The wallet contained four credit cards. A check for $133,000. The photo of his wife and his ten month old daughter. There was some cash too, not much. A few important documents related to that afternoon’s business meeting...Nobody had the wallet. Ruppert frisked everyone.Not even Johnnie had the walled. But he just had to get it back!

"Nobody’s going to move from here until my wallet appears!" he shouted, the blood gushing in his veins. Nobody moved. Nobody had the wallet. Nobody did anything. They just stared alarmed at Ruppert.

"Looks like you’re one of us now!" suggested Johnnie, a bit ironically. "Now you’re going to have to work like us. Put money in the piggy bank."

Ruppert was furious. It was serious business. It wasn’t time for crass jokes.

"Logical. How else can anyone advance? Want to stay forever in the stone age? Where is my wallet? It couldn't just disappear in thin air!"

"Who knows? Maybe the rain took it when you were running for shelter... Can I ask you a question?"

"No more questions! I want my wallet!"

"Tell me: why is it that some people make millions and others barely get to the end of the month?"

"This is not the time for stupid questions. That’s the way things are. God helps those who help themselves. Initiative. Guts. Desire to get ahead. Those are the keys to success."

"You don't say!...Looks like you’ll have to put your theories to work, start from scratch, without your wallet, whether it was God’s work or not...."

"I’ll find a way. Don’t you worry. I’ve got lot’s of other capital. In business you always have to have a trick or two up your sleeve."

"So it's not just hard work. It's knowing the right people..."

Two days later the water drenched wallet appeared at a door step a block away. The caretaker stared at it dumbfounded. The money was all there, stuck together, impossible to use. It was also impossible to read the amount on the check. The credit cards were as soft as wet cardboard. The other documents had been completely destroyed by the water.

The Evening Standard’s banner headline the next morning announced: "Consolidated Western Bank Goes Under." There was a photograph of the entrance to the bank vault and a caption, which read: "Government to Bail Out Bank Executives."

Razon y Revolución convoca artículos "sobre la naturaleza del imperialismo hoy."

   ¿Ha cambiado la esencia de lo que los marxistas y gente de izquierda consideran "el imperialismo?" La revista de orientación marxista, Razón y Revolución, convoca artículos para su dossier "sobre la naturaleza del imperialismo hoy." Tema interesante en el contexto de la globalización, la crisis financiera y la destrucción del medio ambiente...La revista describe la propuesta:
 
" Las burguesías nacionales más grandes, es decir, aquellas que poseen capitales altamente concentrados, intervienen en la vida de los estados más débiles de dos maneras: por un lado, económicamente, mediante la incorporación de sus capitales en otros territorios. Por otro, políticamente, injerencia que encuentra su máxima expresión en la invasión militar. La intervención de las tropas estadounidenses en Irak, la reciente instalación de bases yankees en Colombia; la intromisión de Estados Unidos en el conflicto de Honduras, son ejemplos en este sentido.

 
"Ahora bien, ¿cuál es la naturaleza de estos fenómenos? ¿Qué expresan? ¿Es posible teorizar estos hechos a partir de la noción de “imperialismo” o, en realidad, no es ese el concepto apropiado? Razón y Revolución invita a presentar artículos que abonen al debate planteado, no sólo desde una perspectiva teórica sino también, y sobre todo, a partir del análisis de situaciones concretas. Buscamos, de esta manera, abrir la discusión en torno a un conjunto de fenómenos que muchas veces son conceptualizados de un modo que, consideramos, amerita ser puesto en cuestión.


Plazo de recepción de los trabajos: 30 de marzo de 2010
revista@razonyrevolucion.org
www.razonyrevolucion.org

Frases para pensar y repensar, después pensar y repensar de nuevo...

1. "Actualmente, el 80 por ciento de las noticias que circulan por el mundo proceden de cuatro agencias internacionales: Associated Press, United Press International, Reuters y Agence France Presse. Esas agencias son las que establecen el orden del día." Pascual Serrano.

2.  "No hay nada que arreglar con el técnico de la selección (argentina, Diego Maradona), nunca me planteé nada de nada. No sería honesto si fuera a un lugar donde sé que no voy a estar bien." Juan Román Requelme, jugador de Boca Juniors.

3. "Mientras usted lee este artículo, millones de toneladas de minerales mal llamados ’descartables’ están siendo trasladadas al exterior por los puertos del Paraná medio o del sur patagónico, sin ningún registro. Son más de 60 elementos minerales ’descartables’ de alto valor en el mercado mundial, como litío, selenio, vanadio, títanio, niobio, magnesio, cobre, cobalto, entre otras seis  decenas más. Después de envenenar las napas y ríos provinciales por donde son trasladados a través de mineraloductos, los destinan a la industria de la informática, la aeronavegación y las comunicaciones telefónicas. Todo gratis, como si fuera sacado de una colonia durante el siglo XVII." Modesto Emilio Guerrero en "Cómo se garantiza el saqueo minero en Argentina," Hoja por Hoja # 19.

 4. "Las tierras de loas comunidades indígenas pasaron entonces al Estado, que las transfirió a nuevos dueños. Paralelamente, el proceso abierto en la década de 1880 provocó una intensa y sistemática destrucción de las culturas nativas." Susana Bandieri en "Historia de la Patagonia," página 147.

5. "...es incompatible la concepción del desarrollo con los modos de producción que hoy se manejan en el mundo. Ochocientos millones de hambrientos, 1.200 millones de personas en la pobreza extrema, 854 millones de adultos analfabetos y 2.400 millones de personas sin saneamiento básico." Antonio Miglianelli, en "La falacia del desarrollo sustentable," Hoja por Hoja # 11.

4. "Se dice que las plantaciones forestales sirven para mejorar el ambiente, pero lo cierto es que degradan los suelos, afectan a la cantidad y calidad del agua disponible y perjudican seriamente a la flora y la fauna donde se instalan estos ’bosques plantados.’" María José Atiénzar, en "Las plantaciones no mejoran el ambiente," Hoja por Hoja, #11.

5. "Los miles de pu lofche (comunidades), que conformábamos la gran nación mapuche teníamos y tenemos una unidad idiomática, cultural, filosófica y política basadas en normativas milenarias. Dentro de estas normativas debemos mencionar nuestro Ad Mapu o las leyes de la naturaleza. Como principio fundamental el Ad Mapu expresa que el mapuche es parte de la naturaleza y no dueño de ella. Es decir, que el che mapu (la gente mapuche) interactúa con el Itrofillmogen (los diferentes elementos de la naturaleza), teniendo la responsabilidad de mantener el equilibrio..." Mauro Millán, de la Organización de Comunidades Mapuche Tehuelche 11 de Octubre.

7. "Quien como yo concibe el desarrollo de la formación económica de la sociedad como un proceso histórico-natural, no puede hacer al individuo responsable de la existencia de relaciones de que él es socialmente criatura, aunque subjetivamente se considere muy por encima de ellas." Carlos Marx, prologo a la primera edición de "El Capital."

8. "La literatura constituye una herramienta muy poderosa para pensar los problemas de la vida social, quizás porque está menos obligada que las ciencias sociales o la filosofía a ser fiel a los hechos y, por eso mismo, es más libre frente a ellos. En particular, la tragedia y la comedia tienen una gran potencialidad para pensar la vida política de los hombres y los pueblos." Eduardo Rinesi, filósofo y politólogo.

9. "Tanto el oficialismo como la oposición de derecha quieren pagar la deuda externa, mientras que nosotros decimos que no hay que pagarla y que hay que usar los recursos del Banco Central para el desarrollo." Cecilia Merchán, deputada de Libres del Sur en el Congreso Argentino.

10. "La decisión le compete al pueblo brasileño (sobre la candidata presidencial Dilma Rousseff), lo cual no quiere decir que uno no tenga su corazoncito y últimamente me gustan las mujeres en el poder." José "Pepe" Mujica antes de asumir la presidencia de Uruguay.

11. "La carne es triste, ay...Y ya he leído todos los libros." Stéphane Mallarmé.

12. "No se puede vivir del pasado y las credenciales hay que renovarlas todos los días." Pepe Mujica, presidente de Uruguay.

 

 

"Rolando Toro fue nuestro padre"

"Rolando Toro fue nuestro padre"

     Jueves 19 de febrero: Docentes de biodanza, alumnos, amigos de Rolando Mario Toro Araneda, lágrimas, alegría, abrazos, besos... Murió el fundador de biodanza, nacido en Concepción, Chile, el 19 de Abril de 1924. En los copos de los árboles alrededor de la magnífica obra de Lola Mora en Buenos Aires cantaban los pájaros. En los alrededores, en una ronda, hablaron por turno quienes conocían la vida y el trabajo de Rolando.

    "Rolando fue nuestro padre."

    "Fue para mí un faro."

    "No estoy triste por la muerte de Rolando. Todo el contrario, estoy muy alegre por todo lo que pude aprender de él."

    Después se llevaron flores y las tiraron al río. 

    Toro se formó como profesor de enseñanza básica en la Escuela Normal " José Abelardo Núñez ", Santiago de Chile en el año 1943. Desempeñó su docencia en las ciudades de Valparaíso, Talcahuano, Pocuro y Santiago (Chile), entre los años 1944 a 1957. En 1964 egresó de la Escuela de Psícologia del Instituto Pedogógico de la Universidad de Chile.

    Ha tenido a su cargo la Cátedra de Psicología del Arte y de la Expresión , en el Instituto de Estética de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Como docente del Centro de Antropología Médica, en la Escuela de Medicina de la Universidad de Chile, ha realizado investigaciones sobre la Expresión del Inconsciente y sobre los Estados de Expansión de la Conciencia. Ha sido nombrado Profesor Emérito de la Universidad Abierta Interamericana de Buenos Aires, Argentina.

   Fue entre los años 1968 y 1973 que inició sus experiencias con Biodanza (llamada en este período Psícodanza). Aplicó este sistema en el Hospital Psiquiátrico de Santiago y en el Instituto de Estética de la Universidad Católica de Chile. Ha viajado  sucesivamente a Chile, Argentina, Brasil e Italia. En el momento de su muerte fue presidente de la Intarnational Biocentric Foundation (IBF), entidad que coordina la actividad del Sistema Biodanza en el mundo, reside en Chile, y continúa difundiendo su trabajo viajando por Europa, América, África y Asia.

Rolando Toro es, además, poeta y pintor, actividades que ha realizado conjuntamente con su trabajo en biodanza.

 

Death is a place for lovers of truth

Death is a place for lovers of truth

I am strangely delighted with my new self, my  death.

Life it seems is but a tiny grain in the bin.

It isn’t a question of light versus darkness.

Nor of silence, nor of nothingness, nor of Heaven nor Hell.

No. Death is a place of transition, a museum of totality,

A silent gathering place for what was and what will be.

How I love my dead self! How free it flows in timeless ripples!

 

What dreadful things they say about me, now that I am safely dead!

Things they would never have said while my heart beat steadily.

Things that had more to do with their own faulty deceptions than my shortcomings.

Why do living beings spend so much time inventing lies, wagging they tongues endlessly?

Death is where you can love without limits, where time is an unknown factor.

Must living things die to find the truth of life?

 

Carolina Saenz exhibe lámpara pintadas y artesanías

Murió Rolando Toro, el fundador de biodanza

Murió Rolando Toro, el fundador de biodanza

   Murió Raúl Rolando Toro, el fundador de biodanza. El adiós en Chile se realizará el viernes. Ese mismo día se efectuará una ceremonia en su honor en Buenos Aires a las 09:30 horas, frente a la fuente de Lola Mora. Están invitados alumnos de biodanza y todos aquellos que conocían la vida y el trabajo de Raúl.

   Alguna vez Toro escribió: "Yo he vivido buscándome y creo que me he encontrado bastante, pero pareciera ser que cada encuentro conmigo hace surgir un nuevo margen de misterio, como si uno no pudiera abarcarse. Nuevas puertas en el laberinto de la identidad, nuevas posibilidades, nuevas...Ser niño, ser hijo, ser humano, ser alumno, ser amigo, hermano, vecino, amante, esposo, estudiante, profesional, profesor, viajero, poeta..."

   Y preguntaba: "¿Cómo no distraerse cada día, cómo estar atento a lo importante y no a lo urgente? ¿Cuál ha sido el hilo conductor de mi vida? ¿Qué es lo que más me identifica? ¿Quién es Raúl?"

 

On being different in different ways

No two persons are alike, true. No two countries do things the same way, true. Thank God, or whoever is responsible for the actions of homo sapiens. Yet the case of Mr. Julio Cobos takes this notion of being different to a very special scenario. Let's forget about Argentine politics for a minute--true a very difficult task. Imagine the vice president of a soccer club contradicting everything the president of the institution does. Imagine the vice president of a company doing everything possible to oppose the president's policies. Imagine the vice president of the United States voting against the president in crucial Congressional votes.

And then imagine the Argentine vice president not only opposing the president's key policies, but actively backing up his own party's opposition to the government...even announcing his intention to become the country's president. It is a bit weird, isn't it? Independently of what you think of the government or of the opposition in Argentina. If he is so opposed to the government's policies, why doesn't he pack his bags? By the way, the term "opposition" also is a very weird semantic construction. As if it were all one. For example, some of what passes for "opposition" would like to welcome back the International Monetary Fund. Others question the legality of a good part of the weighty foreign debt. Some shout against the use of the country's foreign reserves to pay the debt, but say the debt must be paid. With what money? Belt tightening, perhaps? And then there sits Mr. Cobos snug in his office, counting his chances, waiting his turn. What might he do if he were to be voted into the presidency, if his vice president were to contradict his policies?

Una flor, la memoria

Una flor, la memoria

Ella y yo, el mundo.

Su besos, el  viento.

Yo y ella, nuestro mundo.

Mis besos, la lluvia.

Nosotros, únicos, eternos.

El abrazo de la tierra.

Sus besos, los del lago.

Ella y yo, signos eternos.

Páginas abiertas, sin leer.

Poesía única, imágen eterna.

Sobrevivientes de mil guerras.

Bañados en llantos, suspiros,

Besándonos en el éter.

En el útero de la pacha mamá.

Beatriz Mir en el primer café del año de la Sociedad de Escritores de San martín

    El primer café literario del año de SESAM destaca Beatriz Mir, poeta, bibliotecaria, coordinadora de taller e integrante del grupo La Rosa blindada, ganadora del Segundo Premio Nacional de Poesía "Municipalidad de General San Martín, y del segundo premio en los juegos Florales "Jorge Bossio. Hará lectura de sus trabajos el 27 de febrero a las 18 horas en la Biblioteca Diego Pombo, calle 70 # 3357 (ex La Crujía 473), San Andrés, provincia de Buenos Aires. Quienes desean más información sobre la autora pueden consultar su blog:    www.beatrizmir.blogspot.com