Blogia

Buenos Aires Jaque Press, en inglés y español

Las frases que brotaron con la primavera...

1.  "Mis libros fueron quemados en mi país argentino por el teniente coronel Gorleri bajo el lema ’Estos libros se queman por Díos, Patria y Hogar." Osvaldo Bayer (Página 12, 24-10-09)
2. "Durante muchos años se intentó lavarle la cabeza a nuestra generación. Se decidió que para seguir, había que dejar de lado la verdad...llega un momento en que el dolor se hace insoportable, porque hay cosas que uno no puede entender." María Macarena Gelman, hija recuperada de la dictadura uruguaya (Página 12, 24-10-09)
3. "El FMI ha sido el principal generador de inestabilidades macroeconómicas en el mundo." Amado Boudou, ministro de economía de Argentina.
4. "En Estados Unidos se encuentran las reservas internacionales de Honduras. El gobierno democrático de Barack Obrama podría ordenar que se reconozca únicamente la firma del presidente (Manuel) Zelaya para tener acceso al dinero." Rasel Tomé, asesor del dispuesto presidente de Honduras.
5. "¿Quién puede sorprenderse de que los militares hondureños yayan hecho lo que han venido haciendo desde hace muchos años, con el entrenamineto del Pentágono y el visto bueno de la Casa Blanca?" Eduardo Galeano
6. "La democracia se ha banalizado absolutamente. El mundo está dirigido por las grandes empresas." Costa-Gavras
7. Hoy sujeto central del proceso democratizador, la recuperación de la palabra de la mujer es--qué duda cabe--el cambio más revolucionario de la democracia latinoamericana y obviamente de nuestra literatura." Mepo Giardinelli
8. "Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el edulcorado "Acuero complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos" firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del 2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos." Fidel Castro

"Herramientas para la producción Independiente en Artes Escénicas"

   Del 27 de Octubre al 28 de Noviembre se llevará a cabo el ciclo de charlas y seminarios, "Herramientas para la Producción Independiente en Artes Escénicas," en el "USINA Cultural del Sur," Bulnes 326, Ciudad de Buenos Aires, para todos aquellos interesados en producir y concretar sus propios proyectos o espectáculos.

   La intención del ciclo es brindar herramientas y procedimientos concretos para la producción y gestión de proyectos independientes vinculados especialmente a las artes escénicas. El ciclo consta de una serie de charlas y, posteriormente, un grupo de seminarios.

   La iniciativa cuenta con la organización de "Reseñas," que se funda en, y apoya, la diversidad y la posibilidad de autogestión, porque creemos que es posible generar un teatro alternativo, solvente y de calidad. Por eso, te ofrecemos distintos medios para que puedas diseñar, gestionar y promocionar tu evento, espectáculo o proyecto.

PROGRAMACIÓN:

Diego Casado Rubio

Charla:

 

 

"Lo audiovisual en escena – Teatro Cinematográfico"

(Martes 27 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"Utilización práctica de las herramientas del cine en teatro"

Walter Rosenzwit

Charla:

 

 

"Actuar el juego"

(Martes 27 de octubre – 21hrs)

Seminario:

 

"Juegos de Actor"

Beatriz Pustilnik

Charla:

 

 

"Disparadores de la escritura"

(Miércoles 28 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"Disparadores de la escritura"

Ruth Remesnitzky

Charla:

 

 

"Gestión: el artista y la comercialización de su producto"

(Jueves 29 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"¿Cómo emprendo mi proyecto artístico?"

Camilo-Enrique Rios

Charla:

 

 

"Una experiencia en Producción Independiente: AJL"

(Jueves 29 de octubre – 21hrs)

Meche Martínez

 

 

 

 

 

 

(Junto a Gabriel Peralta –Fundador de Crítica Teatral)

Charla:

 

"Crítica y Análisis Teatral"

(Viernes 30 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"Guión y dramaturgia"  

Consultas e inscripciones:

resenarte@gmail.com  Teléfono: 15 5622-2184

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Del 27 de Octubre al 28 de Noviembre se llevará a cabo el ciclo de charlas y seminarios, "Herramientas para la Producción Independiente en Artes Escénicas," en el "USINA Cultural del Sur," Bulnes 326, Ciudad de Buenos Aires, para todos aquellos interesados en producir y concretar sus propios proyectos o espectáculos.

 

   la intención del ciclo es brindar herramientas y procedimientos concretos para la producción y gestión de proyectos independientes vinculados especialmente a las artes escénicas. El ciclo consta de una serie de charlas y, posteriormente, un grupo de seminarios.

   La iniciativa cuenta con la organización de "Reseñas," que se funda en, y apoya, la diversidad y la posibilidad de autogestión, porque creemos que es posible generar un teatro alternativo, solvente y de calidad. Por eso, te ofrecemos distintos medios para que puedas diseñar, gestionar y promocionar tu evento, espectáculo o proyecto.

PROGRAMACIÓN:

Diego Casado Rubio

Charla:

 

"Lo audiovisual en escena – Teatro Cinematográfico"

(Martes 27 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"Utilización práctica de las herramientas del cine en teatro"

Walter Rosenzwit

Charla:

 

"Actuar el juego"

(Martes 27 de octubre – 21hrs)

Seminario:

 

"Juegos de Actor"

Beatriz Pustilnik

Charla:

 

"Disparadores de la escritura"

(Miércoles 28 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"Disparadores de la escritura"

Ruth Remesnitzky

Charla:

 

"Gestión: el artista y la comercialización de su producto"

(Jueves 29 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"¿Cómo emprendo mi proyecto artístico?"

Camilo-Enrique Rios

Charla:

 

"Una experiencia en Producción Independiente: AJL"

(Jueves 29 de octubre – 21hrs)

Meche Martínez

 

 

(Junto a Gabriel Peralta –Fundador de Crítica Teatral)

Charla:

 

"Crítica y Análisis Teatral"

(Viernes 30 de octubre – 20hrs)

Seminario:

 

"Guión y dramaturgia"  

Consultas e inscripciones:

resenarte@gmail.com  Teléfono: 15 5622-2184

 

 

El alma intranquila...

El alma intranquila...

Corazón tirano, bebedor de sueños,

Pájaro ensangrentado sin follajes,

Jardín de bestias en flor:

Es hora de guardar rincores.

 

¿Qué importa que mi amor no alcanzó,

que respiro tu perfume siempre exaltado,

que inhalo tu sombra, y floto en la nada,

solitario, esparcido y onomatopéyico,

que soy asesino de mis propias ilusiones?

 

Tan fugaz es el viento a sabor cielo,

tan corto el instante, tan larga la memoria:

el alma amada, intranquila, manchada, eterna,

torturada, esperanzada, compacta y azul.  

Who knows if a bubble that bursts won't burst again?

  The market guys who write stories for The Wall Street Journal are smiling again. They think the good times are rolling in again. To back up their happy mood, they write things in carefully coded jingo, like this: "Major U.S. banks and securities firms are on pace to pay their employees about $140 billion this year — a record high that shows compensation is rebounding despite regulatory scrutiny of Wall Street's pay culture." or: "....Total compensation and benefits at the publicly traded firms analyzed by the Journal are on track to increase 20% from last year's $117 billion — and to top 2007's $130 billion payout. This year, employees at the companies will earn an estimated $143,400 on average, up almost $2,000 from 2007 levels.

   The numbers game. But one might ask: If a bubble bursts once, may it not continue bursting? Especially if no fundamental changes have been introduced into the system. Needless to say, the U.S. government has been has been more than generous with multinational corporations, real estate speculators, and all kinds financial opportunists, handing them money on a silver platter to patch up their bad business practices.

   Meanwhile, the Pentagon shows no sign of down-sizing its unending spending spree, keeping the sparks alive of the war machine that has characterized the United States since the wars against the indigenous peoples, not to mention the war against Mexico, the Spanish American war, the First World War, the Second World War, the war against Korea, the war against Vietnam, the countless military interventions in Latin America, the present war against terrorism, the beefing up of U.S. bases in Latinamerica...

 

  There's a a sort  insanity in the business mentality that perhaps makes analysis a task for fortune tellers. Wall Street or big business or whatever term you prefer used the lax control on financial matters during the Bush Administration to stack up profits, then launch a world-wide slowdown and then turn around and use those trillions the government has so generously given them to return to bubble levels of profitability within a year--even though the rest of the economy is still suffering through the worst recession since World War II.  It's mind boggling.

  Is it not likely that If Wall Street can dump the worst recession in memory, then organize a come back in less than 12 months, it might also be blowing up another bubble whose collapse might well be every bit as bad as the present one. Maybe politicians should start thinking about the wisedom of feeding the wolf on the theory that he might then not show his teeth.  Half measures do not seem to be the answer. The financial lobby is too strong. the Pentagon is used to spending the taxpayer's money on wars and military adventures abroad.

   So, without going into further complications--the world's evolving geopolitical structure, for example, and the ability of Washington to continue its role as the dominant power--it is likely that the world, and you and I, and everyone should be prepared for another bubble. Where it pops is anyone's guess. But it certainly will pop.

 

Roxana Rodríguez: "¿Qué sería de nosotros si pudiésemos volar siempre alto, siempre lejos?"

Roxana Rodríguez: "¿Qué sería de nosotros si pudiésemos volar siempre alto, siempre lejos?"

     Roxana es una niñapájaro, quiere volar, como todos los hombres, desde siempre, dejando atrás la tierra y la ley de gravedad. Piensa: "¿Que sería de nosotros si pudiésemos volar siempre alto, siempre lejos.? Volar más allá, volar a cualquier otro lugar. Sin tener que girarnos a mirar atrás. Si la existencia fuese algo tan simple como simplemente volar." Entonces, cansada de la rutina en la oficina de publicida donde trabajaba diez años atrás, se acercó al circo, como su aprendizaje de ninñapájaro.

 

    --¿Niñapájaro?

 

   -- Una niñapájaro sueña con volar porque nunca está satisfecha mucho tiempo con la vida en el plano horizontal. ’Algo’, la impulsa a convertirse en exploradora de la dimensión vertical.

 

    --Es decir, fingir un vuelo.

 

    --Fingir es el precio que tiene que pagar...

   

     --Pero igual camina sometida a la dura ley del movimiento puramente horizontal de los seres humanos.

 

     --Se relaciona con naturalidad con el resto de los humanos y a veces hasta se enamora con los pies plantados en el suelo...Al principio resulta fácil llevarlos por dentro encerrados, entre ellos se entienden, algunos anidan entre las costillas, otros enroscan las alas en el esternón y bajan haciendo tirabuzones...

 

     --Después pasa el tiempo y...

 

    --Con el tiempo se reproducen y amontonados detrás de sus ojos intentan mirar de qué color es el cielo, desesperados se acercan a la boca, cada vez que ella la abre, suplicando por un poco de aire...

 

     --Una idea rara, pues como si en su interior habitaran pájaros...

 

    ---Su interior son pájaros volando y revuelo empedernido de plumas, su corazón aletea libertades, los pensamientos suben y bajan desafiando la gravedad y su cabeza es la antesala del delirio...

 

     --Una situación un poco complicada. Imagino hace falta alguna cura.

 

     --La única cura es dejar que salgan todos de ella para ser libres. Así fue que un día como cualquier otro un pequeño accidente cotidiano la impulsa a descubrir nuevos horizontes verticales. Poco a poco la niñapájaro va despegando los pies del suelo. Hay días en que ya ni lo toca...se lo pasa volando con ellos...Así fue que cansada de tanto fingir, se abrió por entera y se dejó salir... Poco a poco la niñapájaro fue despegando los pies del suelo.

 

      --Hmm.Muy interesante. Como el sueño de volar que todos tenemos. ¿El espectáculo es de su creación? 

 

      --Sí. Este espectaculo unipersonal, creado por mi... es bastante autorreferencial... volar me conecta con mi escencia... me despega del suelo...Fue mucho esfuerzo animarme a hacerlo y tarde un par de años en organizar las ideas y finalmente llevarlas a cabo, pero lo importante es que lo hice... y para mi fue todo un desafio poder estar sola en el escenario... y en cada función me demuestro a mi misma que puedo volar.

 

        Es circo y es poesía, teatro físico con música y acrobacia aérea. La historia cuenta qué sucede cuando "un día como cualquier otro uno saliste un ratito de su casa a buscar algo que se te piantó por la ventana y casi sin querer empezaste a volar, un lugar al que solo se llega despegando los pies del suelo, dejándose caer hacia arriba, soñando pájaros en sueños hamacándose hasta tocar el cielo, un lugar donde hacer pie en un mundo al revés..."

 

      Funciones:   Sábados a las 21 horas, Redes Club de Circo, Castillo 629.

      Reservas:    4775-8898 / 155 560 1010

      Mail:            info@roxanahaciendopie.com.ar

      Web:            http://www.roxanahaciendopie.com.ar

 

Asesoramiento artístico:   Darío Leven

Asistencia técnica:            Javier Marra

Músicos:                           Martín Elter (violín), Mariano Malamud (viola), Manuloop (Violoncelo), Gonzalo Braz (clarinete), Germán Cohen (trombón)

Equipamiento técnico:       Pablo Barreto

Vestuario:                           Pájaros en la Cabeza

Fotos:                                  Juan Hache

Deseño                                Cze Garate

Idea y producción general  Roxana Rodríguez

"La danse," bello documental de Frederick Wiseman, presentado ayer en DocBsAs

"La danse," bello documental de Frederick Wiseman, presentado ayer en DocBsAs

    En "La danse" Frederick Wiseman filma con asombrosa destreza bailarines que parecen volar sobre los escenarios o sobre las salas de ensayo en la Opera de París, desafiando las leyes de gravedad, como si la búsqueda de la belleza les hiciera desconocer sus propios huesos y músculos. En formato de documental, fue presentado ayer en el Centru Cultural San Martín de Buenos Aires, en el marco de la novena edición del DocBsAs. La cámara revela todo puertas adentro de la Opera, desde los ensayos, las funciones, las clases, los problemas artísticos, gremiales y administrativos; las charlas en la  oficina de Brigitte Lefevre, la directora de la compañía;incluso, el trabajo en los talleres, la actividad de los trabajadores de la limpieza...con el propósito de tratar de identificar las reglas de la institución escuchando sus voces y  sin realizar entrevista alguna.

   La cámara no parece pedir permiso, acompaña y exhibe las rutinas de trabajo, los modos de producción, dilemas respecto de cómo vincular el pasado con el presente, los misterios, los distintos tipos de coreógrafos, los maestros y maitres de ballet, los que dirigen dictando correcciones, los que se animan a poner el cuerpo a pesar de sus años, los miedos, los que buscan la perfecta simetría, los que intentan introducir pequeños gestos contrarios, solistas y primeras figuras, es decir, el universo de la Opera de París.

   Es realmente maravilloso observar, durante las dos horas y medio que dura el documental, la increíble capacidad expresiva de los bailarines, es decir, de los seres humanos, comprender que la belleza del cuerpo humano en movimiento es un libro abierto, que las limitaciones que nos oprimen debido a nuestras rutinas del trabajo o de vida pueden ser superadas mediante la dedicación, la persevancia  y el trabajo rigoroso.

   

 

"Are You Really Lost?" an unusual dance performance for the Buenos Aires Theater Festival

    What is special about "Are You Really Lost" is the idea that the dancers-actors themselves should take charge of providing the lighting. The enormous stage at the Martín Coronado (Teatro San Martín, Buenos Aires) actually appears smaller because of the dynamic movements of the dancers, running, skipping, jumping and dancing in angles or in groups across the stage. The performers themselves use ropes tied to pulleys to lower or raise the lights over the heads of the dancers. Sometimes the shades are also used by the performers as sort of loud speakers for those moments when poetic phrases or sounds reverbate to add to the overall effect.

    What is also fascinating to some, disturbing to others, is the silence. Often nothing seems to be happening. Yet you can almost hear the dancers inhale and exhale. Furthermore, the silence is a message. It serves as a prelude to action. Mexician dancer and director Octavio Zeivy  says: "Me gusta que el cuerpo hable y pueda crear una dramaturgia a partir de sus dificultades, no por indicaciones." (I like the body to speak, so as to create a dramaturgy based on difficulties, not on instructions."

    That's where the show becomes unique--you can see it this evening at 9 p.m. and tomorrow at 7p.m., at 1530 Corrientes avenue). The bodies dance, take charge of the space, but they don't seem to move on the basis of strict instructions. That's especially the case when they play with the lightening effects. 

    Although the show is of high professional quality, the viewer can easily see other dancers at the edge of the stage raising or lowering the lamps...giving the performance an almost home-made aspect: home-made but with a clearly professional touch. 

24 Horas de Cine Nacional el sábado 24 de octubre en el IUNA

   Con entrada libre y gratuita se inaugurará el sábado 24 de octubre, a partir de las 17 horas en el Salón de los vitrales, un nuevo espacio dedicado a la difusión de las artes. Las actividades que se llevarán a cabo (con la organización de la Secretaría de Extensión Cultural y Bienestar Estudiantil del IUNA) se enmarcan en la jornada  “24 Horas de Cine Nacional” dependientes del Programa de Promoción de la Universidad Argentina de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación.  
 
   Se presentarán una selección de cortometrajes premiados en el Festival de Cine y Video Científico CINECIEN, una muestra de trabajos de técnicas experimentales de animación analógico digital y videoarte y se proyectará el film EL ARTISTA de Mariano Cohn y Gastón Duprat, al finalizar habrá una charla abierta con los protagonistas del film.
   
 
Programa:
 
17 hs. CINECIEN Muestra Itinerante / Departamento de Artes Audiovisuales  (programación completa abajo)
 
18 hs. CINERGIA Trabajos de las Cátedras “Proyecto Visual”, “Taller de Imagen y Música Incidental / Departamentos de Artes Multimediales y de Artes Musicales y Sonoras. Técnicas experimentales de animación analógico-digital y videoarte. Curador: Carmelo Saitta.
 
19 hs. Proyección de EL ARTISTA Film de Mariano Cohn y Gastón Duprat. (Más información abajo)
Charla abierta con los protagonistas. Moderador: Oscar Steimberg.

CINECIEN Muestra Itinerante, es un programa de extensión del Festival CINECIEN, de Cine y Video Científico del MERCOSUR, creado en 2005 por el Departamento de Artes Audiovisuales del IUNA y realizado desde su primera edición con la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, actual Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación Productiva, con el apoyo del INCAA y la Biblioteca Nacional.
 
Está compuesta por una selección de los trabajos premiados en las diferentes ediciones de CINECIEN, que han tenido lugar desde 2005 hasta 2008 y de los cuales se han tomado 4 trabajos para ser exhibidos en 24HS DE CINE NACIONAL.
 
CINECIEN tiene como objetivo promover la divulgación de la ciencia a través del audiovisual en formatos que van desde el spot publicitario, hasta el largometraje documental, pasando por la serie televisiva o el material elaborado con fines didácticos.
 
Otra característica del CINECIEN es que su convocatoria incluye las ciencias exactas y naturales, o las ciencias llamadas duras, pero también las ciencias sociales.
 
En los breves años de existencia de CINECIEN, puede valorarse tanto el incremento de la cantidad de material presentado en cada convocatoria, como la profesionalización de las producciones. Estas en una primera instancia tenían carácter, a penas, de registro visual en el marco de una investigación pero los últimos años, el material en competencia refleja la incorporación y el  uso de todos los recursos técnicos, metodológicos y estéticos que aporta el lenguaje del cine y el video. Como resultado, el conocimiento científico se ofrece con mayor accesibilidad al público pudiendo responder a demandas de diversas características, pero ante todo, llevando al plano de la difusión masiva, tópicos que en otro momento quedaban reservados a núcleos vinculados estrictamente a la investigación.
 
Selección de Obras
 
Spot Día Nacional del Inventor
Canal Encuentro / Argentina / 35s/2008/
CINECIEN’08. Mención Categoría piezas de divulgación /difusión de la ciencia y la tecnología
Pieza realizada con el fin de invitar y generar el interés de las, y los espectadores por ver el Especial Día Nacional del Inventor emitido por Encuentro el 29 de septiembre de 2008.
 
Trópico de Capricornio
Dir: Andrés Sehinkman / Argentina /16’/2008
CINECIEN’08.Primer Premio Categoría cortometrajes documentales y de ficción.
Desde la selva atlántica a los áridos bosques del Chaco, siempre bajo la línea del Trópico de Capricornio, ranas y sapos nunca antes filmados se convierten en protagonistas de esta historia.
Este documental presenta escenas inéditas del comportamiento de uno de los grupos animales más interesantes y a la vez desconocidos de Sudamérica.
 
El Proceso de Donación de Órganos.
Dir: Mariela Liendo / Argentina / 12’/2006
CINECIEN’07. Mención Categoría Biomédica.
Realizado conjuntamente con la Secretaría de Prensa y Comunicación Social del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires; explica dentro de un marco institucional el complejo proceso de donación, sintetizando la planificación, la coordinación y el trabajo del sistema provincial de Salud y de la comunidad.
 
Hijos del Río.
Dir: Emiliano Grieco / Argentina // 16’/2008
CINECIEN’08. Mención Categoría Cortometrajes documentales y de ficción
Don Jero es un pescador del Río Paraná, hace 50 años que habita en esa zona, pero la creación de represas la contaminación del río han cambiado su destino. Su hogar está en peligro y vive en la pobreza, con miedo de no saber a donde ir a los 60 años.
El corto es una reflexión sobre la vida de este y otros hombres pescadores más jóvenes  que sufren el mismo destino.

Sábado 24 de Octubre de 2009
IUNA - Salón de los Vitrales
Azcuénaga 1129 1º Piso (C1115AAG)
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
A partir de las 17 Hs.
ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

 

"Opus 4 pelícano," de August Strindberg se presenta en La Boca

"Opus 4 pelícano," de August Strindberg se presenta en La Boca

 Si el polémico escritor sueco August Strindberg hubiese tenido la oportunidad de pasear por la calle Pi y Margall en La Boca, Argentina, hubiese tenido una grata sorpresa al entrar en una casa a la altura de 1100, pasar por dos patios interiores y sentarse en una pequeña sala junto a una veintena de espectadores para ver una versión de su densa obra, “Opus 4 pelícano.” Allí, frente a un misterioso muro de leña, se instala una rara sensación, como si uno formara parte de la familia que Strindberg dibuja tan magistralmente.

 

Entra el hijo, (Gerardo Grillea) famélico, flaco, con aire desconcertado, le da un puntapié a parte del muro de leña, busca un pedazo de pan, come desesperadamente: nace el clima sórdido de la obra, cercano a la locura, un mundo profundamente explorado en las obras de Strindberg. Su temprana militancia feminista se bifurca con el paso de los años, pues se sintió acosado y perseguido por el movimiento feminista y pronto su feminismo se transformó en misoginia, no obstante haber intentado tres experiencias matrimoniales.

 

Pero los temas de Strindberg también incluyen--como en esta obra--los conflictos económicos, la avaricia, el dinero como objeto de lucha en el seno familiar, la venganza, en fin, las tensiones sociales y las contrariedades de la familia burguesa. Además, el escritor comenzó un ataque contra el realismo de su época, anticipando posteriores movimientos expresionistas.

 

El hambre del hijo no es resultado exclusivo de la situación social de la familia, pues la madre (Silvia Oleksikiw) es un personaje complejo que exhibe todas las características de la madre-viuda abnegada que carga sobre sus hombros todas las desgracias de la situación. Y sin embargo, en esta obra ella y los demás personajes sufren y se esconden debajo de máscaras bien colocadas. La criada (Marta Cosentino) es la que más cercano a la tierra parece. Le dice a la madre: “Los hijos son ingratos por naturaleza.”

 

Llegan la hija (Marina Munilla) y el Yerno (Federico Schneider) de la corta luna de miel y los conflictos se disparan, motorizados por las mentiras. Todos tienen reclamos, secretos, oscuridades, amores inconfesables, deseos de venganza, recetas para la salvación, a pesar de todo. El padre está presente en cada escena, casi como si fuera un fantasma. Murió ya hace tiempo, llevándose consigo (?) el secreto de dónde fue a parar toda su fortuna. Entretanto, la madre vive angustiada, el hijo sufre hambre y agoniza en sospechas, dudas y miedos.

 

Dice la directora, Mónica Benavidez: “Hay un camino que me lleva hacia los textos de grandes dramaturgos, a los que superan todos los tiempos, las fronteras. Siento necesidad de compartir con el espectador estos textos desvestidos de toda temporalidad, nutridos de estructuras ancestrales, que nos fundan, nos conectan con la falta, que nos instalan en la parte sustancial de la especie humana.

“Llego a Pelícano por una intensa conexión con su autor, por compartir y comprender en gran parte su mirada sobre la vida. Y estoy, hoy por hoy, convencida que encuentro la manera de acceder a Strindberg, conectando con lo que lo atormentaba, con aquello que él sabía que era irremediable, con sus sentimientos encontrados, sus grandes contradicciones, y con eso que nos identificamos borrar los cien años de distancia.

Tiro de los hilos que encuentro en su texto e intento traerlos al presente: la puesta respeta al autor, intentando plasmar aquello que Strindberg concibió en Pelícano junto con los otros Opus en su Teatro de Cámara, al legarnos estos primeros textos dramáticos expresionistas, con una escenografía reducida a lo mínimo y funcional al desarrollo de la obra. No tengo intenciones de innovar, ya lo hizo el autor en 1907, sólo persigo convocar al espectador a reflexionar junto a nosotros sobre los vínculos, las instituciones que nos forzamos a mantener, aquello que deseamos intelectualizar, aquello que intentamos acallar, y así poner sobre la mesa (la escena) la actualidad de Pelícano.”

Hizo un trabajo físico con los actores que establece una especie de código para el espectador y refleja la aproximación a los límites del realismo que proponía Strindberg. Asimismo, hay un gran trabajo con las miradas: entre enlazadas y desacopladas. La puesta es económica y eficaz: el muro de leña, una silla y una estufa.

 

Funciones:

Domingos a las 19 horas, en Querida Elena, sencillas artes, Pi y Margall 1124, la Boca Dulce.

Reservas:       4361 5040

e-mail:                        opus4pelicano@gmail.com

Web:              http://www.opus4pelicano.blogspot.com

 

 

El Elenco:

Silvia Oleksikiw         La madre

Gerardo Grillea          El hijo

Marina Munilla           La hija

Ferderico Schneider   El yerno

Marta Cosentino         La criada

Dirección                    Mónica Benavidez

Asisencia de dirección Natalia Fernández Acquier


Diseño de escenografía                      Eduardo Spindola

Diseño de vestuario                           Nora Cervantes y Roxana Albamonte

Diseño de Luces                                Osvaldo Ponce

Diseño de maquillaje y peinado         karina Rufino

Música original y diseño sonoro        Mauricio Motille y Gerard Clément

Supervisión de dramaturgia               laura Silva

Asesoramiento integral                      María Mensi

Acuarela (fragmento)                         Daniel Salaverria

Asistencia de producción                  Luis Alberto Rego

Producción General                           Grupo mirando al sur



 



 

Barack Obama and the Nobel Peace Prize: questions and opinions

 The rationale used for naming Nobel Prize winners is, at best, at bit fickle. Not often powerful figures on the international scene needing a bit of back-up are awarded and then, so as to appear balanced, relatively unknown people struggling in out-of-the-way places, say, the 1992 winner, Rigoberta Manchu Tum, of Guatemala, for her struggles for the rights of indigenous people. What was the criteria for naming President Barack Obama 2009 Nobel Peace winner? Officially, “for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples.” The U.S. president was awarded the prize just 37 months after taking office, for his stress on “negotiating” differences--in clear contrast to the policies of ex-president George Bush.

 

Yet, Washington continues its increasing involvement in Afghanistan, refuses to end the unending economic blocade of Cuba, continues to maintain prisoners on Guantanamo base (although sending many of them to Europe), and in Latin America U.S. Big Brother presence has been beefed up with the renovation of the snooping activities of the 4th Fleet and U.S. military presence on seven bases in Colombia. There furthermore are questions concerning whether or not there was undercover involvement in the military coup in Honduras.

However, one might read the decision as future oriented--to help Obama in his struggle internally with mitilaristic forces and externally to give him more credit in negotiating conflicts on the international scenario. The question nevertheless remains open to debate--as usually happens with the awards, some being in favor, others against.

 

In a letter to editor published in “The Progressive” Oct. 9, Pete Karman complains tongue in cheek about the award:  “I heard this morning that Barack Obama will have to take time out from strategizing wars in Iraq, Afghanistan and Pakistan, supervising the Pentagon’s new Africa Command, propping up a murderous military coup in Honduras, reviving the Fourth Fleet to police a peaceful (until now) Latin America, opening a new string of bases in Colombia, calling air strikes and commando raids from the Horn of Africa to the Philippines, and helping America to sell more weapons to more countries than the whole rest of the world combined, to accept the Nobel Peace Prize.”


There have been no steps to scale down the Pentagon’s military activities around the world, in spite of the nice sounding talk about “negotiating” differences: there are still U.S. troops in Iraq, no sign that the numerous private military contractors will be called home; no legal end yet to the Bush Administration’s policy of “extraordinary renditions,” Washington continues to claim the right to indefinitely detain people without habeas corpus rights at the Bragram Air Base; no advances in prodding Israel to mitigate its policy towards occupied Palestinian territories.

 

Some argue that it is too early to judge these not very peaceful actions, and they point to Obama’s captivating rhetoric on peace and negotiating differences. True, but the war machine in the United States continues, healthy and well budgeted, in spite of the current financial crisis. Was the prize given for Obama’s expressed desire for peace or for concrete actions? Was it a veiled criticism of the policies of previous U.S. presidents?

 

In a letter published on his web page, Michael Moore says: “I think the Nobel committee, in awarding Obama the prize, was also rewarding the fact that something profound had happened in a nation that was founded on racial genocide, built on racist slavery, and held back for a hundred-plus years by vestiges of hateful bigotry (which can still be found on display at teabagger rallies and daily talk radio). The fact that this one man could cause this seismic historical event to occur -- and to do so with such grace and humility, never succumbing to the bait, but still not backing down (yes, he asked to be sworn in as "Barack Hussein Obama"!) -- is more than reason enough he should be in Oslo to meet the King on December 10. Maybe he could take us along with him. ’Cause I also suspect the Nobel committee was tipping its hat to all of us -- we, the American people, had conquered some of our racism and did the truly unexpected. After seeing searing images of our black fellow citizens left to drown in New Orleans -- and poor whites seeing their own treated no better than the black man they had been raised to hate -- we had all seen enough. It was time for change.”

 

The current world system remains militarized, despite the rhetoric. Noam Chomsky pointed out in an article for the New York Times News Service that “The United States spends almost as much as the rest of the world combined on its military and it is far more advanced in the technology of destruction. The United States is also alone in having hundreds of global military bases and in occupying two countries in the crucial energy-producing regions.“

 

During the Cold War numerous instruments were constructed to defend and consolidate Washington’s interests around the world. One was clearly NATO, representing Washington’s unipolar view of the world. It is now being reshaped into what appears to be a U.S. dominated global intervention force, especially concerned about control over energy. In a word, the intention of the U.S. is clearly to maintain and increase its role as “decider” and “shaper” of the world that is emerging. That inevitably implies confrontation with those around the world who view things from a different perspective.

While the notion that differences should be "negotiated" rather than fought out is certainly a healthy change for the world, there are no indications that Washington plans to give up its geopolitical intentions.

The question concerning why Obama was given the peace award thus remains open; as is the question concerning why much less well known persons working silently around the world were not awarded. 

los díarios y la aprobación de la ley sobre los medios

    Ya se sabe.  Incluso en el título de una nota periodística las posiciones de los dueños y redactores de los diarios se revelan, a veces en forma evidente, otras veces más sutilmente. Es lo que sucedió hoy con los títulos de los diarios sobre la aprobación de una nueva ley de medios audiovisuales en reemplazo a la ley de la dictadura de los años ’70 en Argentina.

Clarín:                             "El Kircherismo aprobó la ley que da al gobierno más poder sobre los medios."

La Nación:                     "El Senado aprobó la nueva ley de medios sin modificaciones."

Página 12:                     "Más voces, más votos"

La Prensa:                    "El proyecto oficial sobre los medios ya es ley."

Crítica:                           "Kirchner ganó la batalla e impuso su ley de medios."

El Argentino:                "Por 44 votos a favor y 24 en contra el Senado aprobó en general la nueva ley de medios."

Buenos Aires Herald: "Senate Passes Media Bill. Opposition Voices Concern over Censorship."

Algunos de los comentarios durante la extendida discusión:

Nicolás Fernández (informante del oficialismo) "Siempre que se discute intereses concentrados, monopolios, hay gensiones y allí la política debe decidir de qué lado está, y nosotros decidimos jugar del lado de la sociedad, de los que no pueden expresarse."

María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) "Aunque dece que quiere terminar con los monopolios, este proyecto oficial habita un solo monopolio, el del Gobierno."

Carlos Reutermann: (Santa Fé) "La judicialización será el camino que les queda a los licenciatarios de radiodifusoras, por lo que la consecuencia podría ser costosa para el Estado." Agregó: "hay un claro menoscabo al derecho de propiedad de los licenciatarios."

Haidé Giri: (Cordoba) "Aca se discute la libertd de prensa o de imprenta. La peor censura es la que no se ve. Esto es lo que pasa en la actualidad por los grandes monopolios periodísticos."

Liliana Negre de Alonso, (senadora puntana) "Esta ley es un botín, y ese botín son las provincias argentinas: es el federalismo. No es verdad que esta ley es constitucional, que no avasalla a las provincias y que no viola los derechos adquiridos."

Néstor Busso: (titular del Foro Argentino de Radios Comunitarias) "La función del Estado es asegurar la diversidad y pluralidad de medios. Eso supone normas que facilitan la expresión de los sectores más vulnerables." Agregó: "Es necesario fijar normas que pongan límites a los poderosos que homogenizan el discurso público."

Osvaldo Francés (Confederación de Radios y Medios de la República Argentina) "Hoy hay unos 6.000 medios de comunicación que no están legalizados. Por eso es fundamental que tengamos esta ley."

   Sería imposible incluir a todas las opiniones. De todos modos es interesante señalar que en las discusiones gran parte de las intervenciones atacaron o defendieron el gobierno, como si el tema fuera una especie de test para el gobierno y no una discusión sobre cómo mejorar la libertad de expresión y el rol de los medios en la sociedad. Además, en los debates se notó que en Argentina hay todavía poca claridad en relación con la diferencia entre gobierno y el Estado.

 

La sombra de Peter Schemihl, una leyenda

     Una tarde de luz tenue, Peter Schlemihl, nuestro querido y estimado héroe, leyenda de millones, apuesto y arrebatadizo, se encontraba paseando por la plaza del pueblo.

     Bellas damas con sus perros hubo, vendedores también. En fin, casi todo el pueblo se encontraba allí estirando las piernas, pues eran las cinco de la tarde. Entre las muchas voces que llegaron a los oídos de Peter, empujadas por la cálida brisa  primaveral, hubo una que le hizo darse vuelta con un pequeño salto.

--Señor, amable señor, no es mi intención molestarle pero debo decir que Usted es dueño de una hermosa sombra.

--¿Qué? ¿Cómo? ¿Quién es Usted?

--Es muy bella su sombra, tan bella que la quiero comprar.

¡Qué estupidez pensaba Peter. Una sombra no es una cosa, no es una botella de vino anejo, un plato de ganso, un traje de moda. Este hombre no me puede comprar mi sombra. Pero…a ver…

--Yo tengo los bolsillos llenos de objetos de mucho valor: oro, monedas de plata, un bastón mágico…y el bolso de Fortunato…

--¿Así? Plata, oro…y el bolso de Fortunato?

--Es suyo si me da su bella sombra.

--¿Bueno, ay..no sé…Bueno, adelante.

Y Peter de repente andaba por el pueblo como el rey, como el soberano máximo, comía todas las delicias, tomaba el mejor vino, hacía el galán del pueblo. Hasta que…

--¡Qué asco! Un hombre sin sombra. Es una vergüenza, una verdadera vergüenza!

Así opinaba una vieja.

--¡Repulsivo! Gritó la rubia vendedora de flores, de caderas insinuantes.

Pobre Peter. Para pasarlo bien tenía siempre que caminar por las sombras, pues en el sol era un hombre sin sombra. ¡Cómo vivir así! ¿Como seducir a una mujer sin una sombra? Entonces pasaba sus días en su casa, esperando el destino. ¿Qué iba a hacer? Peter siempre se encontraba agarrado al bolso de Fortunato. Buscaba el amor debajo de los árboles, en las arcadas, bajo la protección de las nubes. Pero si tomaba el brazo de una dama para pasear al sol…Entonces, tuvo una idea: fue a la casa de su amigo, el pintor y le explicó el dilema.

--Amigo mío, te pido una gauchada.

--¿Qué cosa?

--¿Me pintás una sombra?

--¿Qué?

--Y…vendí mi propia sombra por el bolso de Fortunato.

--¿En serio? ¡Qué tonto sos! Y ahora la añorás. Bueno, está bien, te puedo pintar una sombra, pero tomás un paso en el sol y…

--No importa. Tenés que entenderme. Necesito una sombra.

Entonces, Peter respiró contento con su sombra recién pintada. Pero, siempre hay problemas en este mundo. Peter tenía su sombra nueva pero al moverse la sombra se separaba de su cuerpo. Un día, con ese problema a cuestas, se encontraba en la Plaza, pensando qué hacer con su vida. De repente escuchó la voz melosa de Fanny.

--Peter, mi amor: ¡qué hacés!

--Y…espero la luz de una bella dama, pues para recuperar mi sombra.

--¿Qué decís? Tu sombra es hermosa.

--Claro que sí, la pintó mi amigo, pero si tomo un paso…hmm…veo que sos dueña de una sombra magnífica, muy bella, como la mía. ¿Qué te parece si compartimos sombras? Fanny dudaba desconcertada. Peter aprovechó su confusión para suspirar dulces frases en el oído de la mujer. En ese mismo momento una enorme nube negra tapó el sol. Rápido como un rayo Peter agarró la sombra de Fanny. Desde ese momento Peter y Fanny pasan por la vida con la misma sombra. Sin embargo ciertas personas dicen que Peter recuperó su sombra a expensas de su libertad…     

VIII Festival Internacional de Buenos Aires: "Mishelle di Sant' Oliva," un espectáculo fascinante

VIII Festival Internacional de Buenos Aires: "Mishelle di Sant' Oliva," un espectáculo fascinante

   Una oscuridad casi espectral cae sigilosamente sobre el barrio porteño de La Boca cuando el sol se cansa de su tarea lumbrera. En la noche, en la zona que no hace tanto vivía del turismo, en el Caminito, apenas los reflejos de luz que emanan de las escalinatas del Teatro de la Ribera señalan vida nocturna. No obstante, es allí donde uno puede ver un excelente espectáculo, "Mishelle di Sant´Oliva," de Emma Dante, que participa  en el VII Festival Internacional de teatro de Buenos Aires.

   Gaetano, el padre, ocupa una silla a la derecha frente a un cortinado beige. Salvatore, su hijo homosexual, es el ocupante de la otra silla, a la izquierda frente a un cortinado morado. El personaje ausente es la madre, primera bailarina del Olimpia de París. El progenitor fantasea aferrado al pasado, de presunta felicidad. No soporta que Salvatore se trasviste y se prostituye por las calles. Reconstruye la belleza de su mujer, ausente, sin poder aceptar su soledad.

    Para el espectador es un placer ver los movimientos frescos, orgánicos y genuinos de los dos actores (Giorgio Li Bassi y Francisco Guida). Los dos cuerpos cargados con unos cuantos kilos de sobra. Libertad de cuerpos que no aceptan reglas comunes llenan el espacio de una energía inusual en el enorme espacio del teatro de la Ribera. Llama especialmente la atención la gracia corporal del padre, pues es un actor que aparenta la edad jubilatoria.

   El profundo abrazo final de padre e hijo, en total silencio, habla con gran profundidad emocional.

After the Milonga, coffee and whispers

After the Milonga, coffee and whispers

   They danced, they drank, they eyed each other and the rest, they let their bodies flow to the demands of the Milonga, they lived a short time in another sphere, mindless of the struggles and hates and answerless violence outside, in the real world. Machos hubo que parecían quiebrarse en gestos rituales, cabeza hundida en el pecho, la cabeza llena de frases hechas; las hembras perfumadas, en faldas amplias, las ancas en movimiento continúo, suave, insinuante,  espuma seca en las auxilas, los ojos hundidos en las sensaciones interiores.

    They danced wordlessly at times, speaking with their bodies, churning figure eights on the floor, activating their unspoken desires with such slight movements at the edges of their lips that you would think they were whispering love songs of past generations. And after the Milonga, coffee and whispers. Nada más.

    --Francisco.

   --Marina.

    Brisa de mar, de tiempos añejos. Brazos envueltos en paños de seda, carcajadas. Luz ambar, la madrugada, el país de ensueño. Ruido de cristales, de orgasmos cósmicos. Grita el mozo y su lengua queda pegada a la bandeja.

   Strange says Francisco. Really weird interjects Marina. The sensation is electric but short-lived. Like love. A moment, a second. A heart-beat. A movement of feet and arms, revolving eyes, an acceleration of the breath. And then silence. Existence. Renewal. Like Spring, like flowers, like making up the bed every morning. After the night's turbulent dreams.

   La mesa queda patas arriba, los vasos derramando sangre fresca, caliente. ¡El enorme espejo! Gardel. La imágen de Gardel se derrumba: sale a bailar, a cantar; un oleaje de piernas, brazos, pechos, corazones latiendo al 2 por 4, la luz se apaga. Termina la función, los bailarines, extenuados, vuelven a sus nichos. Nace otro día. El universo tiene 13,7 mil millones de años. Ahora, otro más.

   The kiss, they hug, they promise eternal love, the table becomes a bed, they dance as they approach climax, their bodies quiver and shake, their lips offer poetry, verses of unknown length. Then, as suddenly as it began, it ends. That is all. 

"Masked," el conflicto Palestino en el escenario del teatro Del Nudo en Buenos Aires

"Masked," el conflicto Palestino en el escenario del teatro Del Nudo en Buenos Aires

    En realidad la obra teatral “Masked” del Israelí Llan Hatrso intenta quitar  máscaras. Dirigida con precisión e inteligencia por Lorenzo Quinteros, es un espectáculo de gran intensidad que indaga mucho más allá del conflicto Israeli-Palestino: la traición, el amor por la tierra, la fragilidad de los principios y las relaciones entre hermanos en un contexto de opresión y violencia. El espectáculo es una mirada en primer plano sobre los conflictivos vínculos entre tres hermanos Palestinos durante la Primera Intifada (1987-1993), un levantamiento de los habitantes de Cisjordania y la franja de Gaza contra las incursiones del Israel; expone la tragedia de una familia despedazada ante la disyuntiva de cómo sobrevivir.

  Llama poderosamente la atención que el guión pertenece a un dramaturgo Israelí. Pero el eje de la obra no es la justificación o no de las acciones de los Palestinos o de Israel en el conflicto sin fin del medio oriente. La idea dramática se concentra en explorar cómo reacciona cada uno de los hermanos en defensa de su propia vida, de la famila y de lo que considera su tierra.

 

  Cabe destacar el excelente dominio de los actores de las escenas de violencia y la clara caracterización de sus personajes, gracias a la hábil dirección de Quinteros y la simpleza de la puesta escénica.

 

Actuación: Andrés Irusta, como Khalid; Héctor Segura, como Na’lm y Alok Newari (USA), como Daoud.

Traducción: Romina Moretto y Roxana Cervini

Escenografía y vestuario: Gabriela Aurora Fernández

Asistentes de escenografía y vestuario: Julia Camejo y Estefanía Bonessa Realización de escenografía: Gonzalo Dominguez

Diseño Gráfico: MK Studio

Asistencia de dirección: Alejandro Somoza y Paola Cantaran
Dirección: Lorenzo Quinteros

 

Funciones: Sábados y Domingos 20.30 hs

Teatro del Nudo: Av. Corrientes 1551, Ciudad de Buenos Aires, Argentina 

Reservas:4-373-9899
Entradas
$40 y $20 (estudiantes y jubilados)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Conflicto, lectura y reflexión," es el lema de la III Feria del Libro Social y Político

   Comienza hoy en el Centro Cultural de la Cooperación y en la Libería Hernández, Ciudad de Buenos Aires, la III Feria del Libro Social y Político, con el lema "Conflicto, lectura y reflexión," con debates, talleres y ponencias y la presencia de personalidades del quehacer cultural, incluyendo Atilio Boron, Rubens Correa, Juano Villafañe, Teresa Parodi y Eduardo Gruñer.

El Agenda:   

Hoy:

19:30hs. El ataque de Colombia en territorio ecuatoriano, detrás de las palabras y los hechos (Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación), de Margarita Vallejo y Horacio López. (Libería Hernández, Corrientes 1436.

20:00hs. "Los futuros del libro en la era digital," con Sebastián Noejovich (Opción libros), Rodrigo Velloso (Google), Ezquiel Leder Kremer (Libería Hernández) y Roberto Igarza (C.C.C., Corrientes 1543).

Martes:

18hs: Homenaje a dos revoluciones inconclusas, "Santucho y el PRT-ERP, el guevarismo en Argentina" y "A 30 años de la revolución nicaragüense" Con Abel Bohoslavsky, Daniel De Santis y otros. (Corrientes 1543).

19:30hs: Marea Editorial presenta el libro Daños colaterales. Papeleras, contaminación y resistencia en el río Uruguay, de Verónica Toller. Participan la autora, la periodista Teresa Ferrari, Sergio Bergman y Raúl Oyuela. Corrientes 1436.

20:00hs: Debate por la ley de medios. Participan Gabriel Mariotto, Guillermo Mastrini y Carlos Gabeta. Modera: Luis Pablo Giniger. Corrientes 1543.

Miércoles:

18hs: "La gestión cultural desde lo público y lo privado." Participan Rubens Correa, director del Teatro Nacional Cervantes;Teresa Parodi, directora del Espacio Cultural Nuestros Hijos, Fundación Madres de Plaza de Mayo; y Juano Villafañe, director Artístico del Centro Cultural de la Cooperación. Corrientes 1543.

20hs: Debate "Camino al Bicentenario." Participan Horacio González, León Pomer y Germán Ibáñez. Modera: José Natanson. Corrientes 1543.

Más información:  http://clisyp.com.ar

 

 

Entrevista con Ana Yovino, Walter Romero y Gerardo Morel: la poesía en el escenario

Entrevista con Ana Yovino, Walter Romero y Gerardo Morel: la poesía en el escenario


¿Qué puede suceder en el escenario cuando la poesía entra en el cuerpo, en los huesos y en el alma del actor? Es una pregunta que Jaquematepress les hizo a los actores Ana Yovino y Walter Romero y el músico Gerardo Morel del espectáculo, “Yo, Olga Orozco,” que se presenta en el teatro El Excéntrico, en la Ciudad de Buenos Aires.





--Ana: Bajo la dirección de Silvio Lang trabajamos la poesía de Olga en el cuerpo y para hacerlo tuvimos que hacer muchos ejercicios. Cada parte del cuerpo se agiganta con este tipo de trabajo y uno entra en el universo del pie, en el universo de la mano, de la cabeza.


--Olga es de la Pampa y en el espectáculo de ustedes se escucha una especie de eco de espacios abiertos…


--Walter: Es cierto. Yo vengo al proyecto como cantante y le puedo decir que hemos trabajado mucho en el campo sonoro. Además, el director--Silvio Lang--es de la Pampa también y nos hizo trabajar sobre el espacio y la sonoridad. La poesía de Olga es de mucha imagen, es una disparadora de imágenes. Y al trabajar la poesía de ella se iba creando espacios, sonidos de esos espacios abiertos.


--En el espectáculo la musicalización juega un papel muy importante…


--Gerardo: El concepto del espacio ha sido primordial en el espectáculo y ese concepto ha tenido influencia en la musicalización: la música es improvisada pero a la vez pautada en relación con lo que sucede en la actuación. Hay pautas para cada momento; para algunas poemas se tuvo que buscar un retumbe en el ambiente o dar la sensación de lejanía.


--Usted es músico pero su papel parece ser también de actor…


--Es cierto. Hay que tomar muy en cuenta lo que sucede en el espacio. Como músico debo tomar en cuenta que también tengo un cuerpo que transmite. Yo vengo un poco de la música académica universitaria y en ese contexto se pierde a veces la cuestión del cuerpo en la escena. Pero es algo que siempre me interesó. En la música bailable el cuerpo participa en forma activa y aquí también.


--¿Qué sucede con la comunicación con el público a través de la poesía?


--Ana: A veces durante las funciones se me borra el público porque estoy muy concentrada en lo que me despierta la poesía…es como una especcie de habitante que se mete en el cuerpo y lo hace vivir, un habitante que hace despertar y descubrir el mundo de la poesía. Pero a veces la poesía me hace mirar al público y los noto muy atentos, voy y vengo y cuando los encuentro los veo muy absorbidos por ese mundo que propone la poesía. Los versos de Olga son muy potentes y llega muy profundamente al público.


--La puesta parece tener algo de la edad media…


--Walter: Puede dar esa impresión, sí, pero hubo otra idea, después apareció esta idea que sí tiene algo que ver con los caballeros de la edad media. Y también algo oriental, del samurai. Tiene que ver con los versos de Olga, pues se los puede hinchar, pueden ser muy finos o muy embolsados. La verdad es que la gente ha quedado muy impactada con los trajes negros de los actores. Me gusta mucho el vestuario y me parece muy logrado


El espectador siente una vibración muy especial en el espectáculo…como si uno estuviera bajo el agua…


Ana: Me encanta la imagen del agua, como dice Usted, pero nunca me apareció esa imagen. Eso si, la imagen de un espiral, algo ondulante, sí, eso está, como si el verso fuera elevándose como una plegaría. En la mitad del espectáculo trabajamos una consigna que es el espiral del cuerpo y el espiral de la voz, desde un susurro hasta un grito. Lo que generamos función tras función es una improvisación sobre las poesías y por eso siempre pasan cosas nuevas. Cada uno pone su propio sentido, su forma de entender las poesías…Walter: Yo tengo un verso que habla de los “monstruos de la profundidad.” Hay algo así como un bajo fondo. Como si nosotros estuviéramos en la oscuridad o en el fondo del mar.


¿Es la primera vez que han trabajado poesía en el escenario?


Morel: Como músico he trabajado con poetas y siempre he gustado el juego que propone la poesía. A mí me llamaron para generar un imaginario sonoro a partir de un trabajo electrónico. En el medio aparecieron muchas ideas, muchas cuestiones, qué hacer, cómo hacerlo.


¿Van a llevar la obra a otros espacios?


Walter: Tenemos una propuesta para ir a la Casa Museo en una localidad cerca de Santa Rosa, la Pampa. Es la casa que alberga la biblioteca de Olga Orozco. Entretanto, vamos a seguir aquí hasta fines de noviembre.


Contactos:


Teléfono: 4772-6092


Web:

http://yoolgaorozco.blogspot.com


Se realizará el Primer Foro "Por la Paz y la No Violencia" en la Universidad Nacional de la Matanza

   En el marco de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, que comenzará el 2 de octubre en Wellington, Nueva Zelanda y terminará el 2 de enero en Argentina, se llevará a cabo en La Universidad Nacional de la Matanza, el primer 'Foro por la Paz y la No Violencia' con el lema: "Hacia una educación humanizadora."

   El evento se hará en el salón de las Américas de la universidad y será con participación gratuita. Habrá talleres, paneles, mesas de trabajo, exposiciones de trabajos realizados en escuelas y otras actividades.

   Más información: www.marchamundial.org  y http://marcchamundialmatanza.blogspot.com

   

"La última cena," ironía sin salida en Elkafka de Buenos Aires

"La última cena," ironía sin salida en Elkafka de Buenos Aires

   El espectáculo "La última cena," de Dan Rosen echa una mirada típicamente norteamericana sobre el mundo actual, si bien la adaptación del director Sebastián Blanco Leis agrega un condimento argentino. Ganadora del premio Estrella de Mar 2009 por la mejor obra de teatro off, se reestrenó anoche en ElKafka ante un nutrido público.

   Su esencia claramente estadounidense se percibe en la división del mundo entre polos opuestos: el conservador o derechista versus el liberal o progresista, la bisexualidad versus la homosexualidad, el aborto versus la campaña pro vida, la guerra y la paz, el amigo y el enemigo. Si bien la obra apunta a cuestionar desde la ironía esa obsesión dualista norteaméricana, las diferencias de códigos culturales y sociales entre el país del norte y argentina dificultan la tarea. 

    Cinco amigos universitarios, cultos y progresistas, comparten la misma casa en un barrio de la zona norte del Gran Buenos Aires. Critican y burlan del conductor derechista del programa televisivo Panorama Global, que ven habitualmente. Cada domingo invitan a cenar a una persona con el fin de intercambiar y debatir ideas sobre temas polémicos. A raíz de la muerte del primer invitado, un militar,  los intelectuales entran en dimes y diretes sobre el problema ético...pero terminan liquidando a sus adversarios ideológicos uno por uno con un vino evenenado...Entonces, la obra plantea qué hacer frente a un adversario que ocupa el lado ideológico opuesto.  

   En la versión local de Sebastián Leis el militar que aparecen en la primera escena es un veterano de la invasión de las islas Malvinas lanzada por la dictadura militar argentina. Antes de probar la comida el militar dobla la cabeza para rezar--una práctica más que común entre los evangélicos y protestantes en los Estados Unidos--mientras los anfitriones de la cena--estudiantes universitarios--se burlan de su actitud. Mientras el ambiente sube de temperatura ideológica, uno de los estudiantes pregunta al militar: "Si pudiese viajar en el tiempo y fuese a Austria en el año 1909. Y estuviese en un bar, solo, con un joven artista llamado Adolfo Hitler...¿Lo mataría?"

   Ante las siguientes desavenencias ideológicas cada vez más violentas, se producen acciones de provocación y de violencia que culminan cuando uno de los estudiantes, para salvar a su compañero en las garras del militar, lo apuñala en la espalda con un cuchillo de mesa, y lo mata.

   Media docena de muertes después la obra toma un vuelco curioso: el conductor de televisión es invitado a cenar. Habla de dialogar (al estilo Barack Obama) con sus contrincantes, los estudiantes no se ponen de acuerdo en la conveniencia o no de matarlo, el conductor se da cuenta y--cuando se encuentra solo en la mesa--llena los vasos de los asesinos con el vino envenenado.

   Llama la atención la idea de colocar a los universitarios progresistas en el papel de asesinos. ¿Es una ironía de Dan Rosen o representa su propia visión ideológica?


Funciones : Viernes a las 20:30 hs.
Espacio teatral ELKAFKA: Lambaré 866 – Capital Federal
Localidades $ 30 (descuentos estudiantes y jubilados) Reservas: 4862 5439
Dirección y Puesta en Escena: Sebastián Blanco Leis
Adaptación y Dramaturgia: Sebastián Blanco Leis
Traducción: Mariana Esnoz / Lucas Bucci.
Elenco: Eduardo Véliz, Mariana Esnoz, Fabricio Mercado, Estefanía Camacci, Jerónimo Freixas, Pablo Tur, Jorge Booth, Alfredo Sánchez, Alejandro Velasco, Marisa Napitello, Majo Carnero.
www.laultimacenateatro.blogspot.com
 
Actores en Video: Sofía Cremieux, Silvia Di Palma, José Luis Santos, Diego Blanco
Diseño de Escenografía  y Vestuario: Florencia Del Gener y Mariana Del Gener
Diseño de Iluminación: Magalí Acha
Diseño de sonido: Pablo Sala
Asistencia de dirección: Juliana Rojas
Estrategia de Comunicación: Gaby Mambretti
Producción ejecutiva: Mariano Rios
Producción: Grupo KAIROS
 

 

Cartas de los lectores, sus opiniones, quejas...

Cartas de los lectores, sus opiniones, quejas...

Estimado lector,

En este espacio Jaquematepress republicará cartas de los lectores enviadas a diversos medios de comunicación.  Por motivos de espacio, la elección será necesariamente subjetiva. Asimismo, este blog recibirá con agrado las opiniones de sus propios lectores.

1. "Me entero por Página 12 de que Macri (el intendente de la Ciudad de Buenos Aires) ejecutó sólo el 38% del Presupuesto de 2009 y de ese 38% el 80% fue en bacheo. ¿Cómo puede ser que pida un crédito para llegar a fin de año? Hay dos repuestas. O hicieron mal las cuentas al hacer el presupuesto o se robaron la plata. En el primer caso serían unos inútiles y en el segundo, unos corruptos. ¿No hay  un órgano queaudite al jefe de Gobierno?" Juan Pedrop McLoughlin en Página 12, 2/10/09

2. "All the excited talk about bankers and bonuses seems to be missing the point. Reward should be for creating wealth. With banks, in the majority of cases it is simply a case of transferring wealth.

Unfortunately the UK has switched from a culture of long-term investment – which generally creates wealth – to the short term. Pension funds and Insurance companies had to concentrate on the long term, but with their loss of influence the power has shifted to hedge funds and others who concentrate on extracting value in the short.

This attitude was exemplified, pre crunch, by a fund which wanted to buy a UK manufacturer. They identified the success of the business as being its cutting-edge production, achieved through constant investment in new technology. They then stated that they would be able to extract value through stopping investment and taking those funds as profits. This was consciously a policy of destroying the essence and long term viability of the business in return for short-term gains.

Our society and culture need to find a way by which genuine wealth-creators are rewarded."

David Staveley, Walgrave, Northamptonshire, in The Independent, (British daily) Friday, Oct. 2, 2009 

3. "I heard this morning that Barack Obama will have to take time out from strategizing wars in Iraq, Afghanistan and Pakistan, supervising the Pentagon’s new Africa Command, propping up a murderous military coup in Honduras, reviving the Fourth Fleet to police a peaceful (until now) Latin America, opening a new string of bases in Colombia, calling air strikes and commando raids from the Horn of Africa to the Philippines, and helping America to sell more weapons to more countries than the whole rest of the world combined, to accept the Nobel Peace Prize. I guess the next thing is to give Colonel Sanders the Lifetime Vegetarian award." posted by Pete Karman, The Progressive, Oct. 9

4. "It cannot be emphasized strongly enough that the Iranians have the right to a peaceful nuclear program in their country:

1) They are signatories to the NPT, a treaty respected by the United Nations, itself an organization the US must respect. The NPT gives the Iranians an internationally regarded right to a program.

2) It is completely unacceptable that the US or Israel attempt to dictate to Iran (or any nation) the basic parameters of Iran's energy program. Iran has a basic right to decide its own domestic programs and to utilize natural resources found within its own boundaries. Or what's next, then? The Israelis are bothered that Iran processes iron ore into steel, from which it can fashion conventional weapons, so Iran cannot process iron upon threat of "crippling sanctions"? Iran cannot utilize its own water resources, as the Israelis believe that Iranians with water might be a threat to them?

The US administration must clearly and openly respect Iran's right to a nuclear program as outlined by the NPT. The concession that the Iranians made to process uranium outside of their boundaries is just that--a concession--and must be respected as the Iranians going out of their way to appease Israel and her US foil. For the US administration to simply declare that the Iranians have no right to decide their own energy program and utilize their own natural resources would be for the US to declare that even the most serious international treaties, laws and conventions are irrelevant when we deem them politically inconvenient.

What the United States must do is respect Iranian rights, move forward with the external processing provision in place, and demand that Israel declare its nuclear arsenal, sign the NPT and disarm. Israel's nuclear arsenal is one of the problems at the heart of the conflict, and the US will never be respected as an honest broker for peace if Israel is allowed to maintain a secret nuclear arsenal, while her neighbors are threatened with war if they so much as try to build a reactor. Seymour Friendly, Seattle, WA, U.S.A. The Nation, 10/08/2009

5. "I will worry about the mainstream press excluding reporting on sex after they cover, intelligently and fully, the wars in Iraq and Afghanistan, healthcare reform legislation, campaign finance reform (or lack thereof), the plight of urban areas, the impact of job loss... need I go on? " Jeanne Lang, Detroit, Mi. U.S.A., The Nation, 10/08/2009